Определение № 433 от 08.10.2019 г. на ВКС по гр. д. № 2385/2019 г.

Производството по делото е по реда на чл.274, ал. 2 ГПК. Образувано е по подадена частна жалба вх. №5463/14.06.2019 г., от ищцата М. А. С. срещу разпореждане № 91/06.06.2019 г., постановено по ч.гр.дело № 3198/2018 г. на ВКС, IV г.о., с което е върната подадената от жалбоподателката частна жалба с вх. № 3838/23.04.2019 г. срещу определение № 518/02.11.2018 г. по ч.гр.дело № 3198/2018 г. на ВКС, IV г.о. Поддържаното основание за неправилност на разпореждането е незаконосъобразност. Искането е да се отмени същото и вместо него да се постанови друго, с което делото да се върне на съдебния състав за администриране на частна жалба с вх. № 3838/23.04.2019 г. срещу определение № 518/02.11.2018 г. по ч.гр.дело № 3198/2018 г. на ВКС, IV г.о. Върховният касационен съд състав на четвърто гражданско отделение намира, че частната жалба е подадена от легитимирана страна, в срока по чл. 275,ал.1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения: С обжалваното разпореждане съдът е приел, че постановеното определение № 518/02.11.2018 г. по ч.гр.дело № 3198/2018 г. на ВКС, IV г.о. е такова по чл.274,ал.2,изр.1 ГПК, поради което е окончателно и не подлежи на обжалване. Изведен е извод, че подадената срещу него частна жалба е недопустима и следва да се върне. Настоящият съдебен състав споделя правните изводи на съда в обжалваното разпореждане. Последното е правилно по следните съображения: С определение № 2578/10.08.2018 г. по ч.гр.дело № 3304/2018 г. на Софийски апелативен съд е оставена без разглеждане частната жалба на М. А. С. срещу определение № 7408/29.03.2018 г. по гр.дело № 11723/2015 г. на Софийски градски съд, с което е прекратено производството по делото и исковата молба е върната, и е прекратено производството по ч.гр.дело № 3304/2018 г. на Софийски апелативен съд. С определение № 518/02.11.2018 г. по ч.гр.дело № 3198/2018 г. на ВКС, IV г.о. е потвърдено определение № 2578/10.08.2018 г. по ч.гр.дело № 3304/2018 г. на Софийски апелативен съд. Посоченото определение на състав на ВКС е постановено по чл.274,ал.2,изр.1 ГПК и не подлежи на обжалване. Това е така, тъй като определението от 10.08.2018 г. по ч.гр.дело № 3304/2018 г. на Софийски апелативен съд е преграждащо развитието на делото по смисъла на чл.274,ал.1,т.1 ГПК. На основание чл.274,ал.2,изр.1 ГПК това определение подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния касационен съд. Определението на последния съд е окончателно и не подлежи на обжалване. С постановяване на определението на ВКС от 02.11.2018 г. по ч.гр.дело № 3198/2018 г. редът за инстанционен контрол е изчерпан. Следователно подадената от М. С. частна жалба срещу това определение е процесуално недопустима и следва да се върне на основание чл.286,ал.1,т.3 ГПК, вр.чл.278,ал.4 ГПК, в какъвто смисъл е и изводът на съда в обжалваното разпореждане. Последното като правилно следва да се потвърди. Доводите в частната жалба за незаконосъобразност на разпореждането са необосновани. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IV г.о