Определение № 1436 от 25.03.2025 г. на ВКС по гр. д. № 3345/2024 г.
ВКСIII гражданско отделение25.03.2025 г.докладчик Драгомир Драгнев
Диспозитив
ОСВОБОЖДАВА внесената от „Ред Спрингс“ ЕООД сума от 170 575,10 лв. за спиране изпълнението на решение №983 от 11.7.2024 г., постановено по въззивно гражданско дело №1316 по описа за 2024 г. на Пловдивския окръжен съд, V състав. СУМАТА да се преведе по сметката на „Ред Спрингс“ ЕООД в Банка „Обединена българска банка“ АД, B.:U., IBAN:[банкова сметка] Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по реда на чл.282, ал.5 от ГПК. Постъпила е молба от „Ред Спрингс“ ЕООД и от С. Х. М. за освобождаване на внесената от дружеството сума в размер на 170575,10 лв., послужила като обезпечение за спиране изпълнението на решение №983 от 11.7.2024 г., постановено по въззивно гражданско дело №1316 по описа за 2024 г. на Пловдивския окръжен съд, V състав. Молителите твърдят, че след като въззивното решение не е допуснато до касационно обжалване, дружеството е изплатило доброволно дължимата сума, за което представят доказателства към молбата. Върховният касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Трето отделение, след като прецени данните по делото, намира следното: С платежно нареждане от 15.07.2024 г. „Ред Спрингс“ ЕООД е внесло като обезпечение сумата 170 575,10 лв. и с определение №3629 от 17.07.2024 г. по ч.гр.д. №2667 по описа за 2024 г. на Четвърто отделение на ВКС е спряно изпълнението на решение №983 от 11.7.2024 г., постановено по въззивно гражданско дело №1316 по описа за 2024 г. на Пловдивския окръжен съд, V състав, в частите, с които е потвърдено решение №657 от 13.02.2024 г. по гр.д. № 2828 по описа за 2022 г. на Пловдивския районен съд, I граждански състав. С тези части дружеството е осъдено да заплати на С. Х. М. 150 000 лв. обезщетение за неимуществени вреди и 8 592,55 лв. обезщетение за имуществени вреди от ексцес при настъпила на 16.09.2016 г. трудова злополука. С определение № 949 от 27.2.2025 г. по настоящото дело не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение и съгласно чл.296, т.3 от ГПК това решение е влязло в сила. От представеното към молбата платежно нареждане с дата 5.3.2025 г. и от становището на С. М., съдържащо се в молбата, се установява, че дружеството е изплатило изцяло дължимите обезщетения за причинените от вреди от ексцеса на трудовата злополука. Ето защо молбата следва да бъде удовлетворена, като сумата бъде освободена и бъде преведена по посочената банкова сметка на дружеството. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение