Определение № 176 от 10.10.2013 г. на ВКС по н. д. № 1935/2013 г.

Производството е по чл.43, т.3 от НПК, образувано по искане на районен съд-Сандански за промяна в местната подсъдност на образувано по описа на съда НАХД № 562/2013 г. Писменото становище на прокурора от Върховната касационна прокуратура е за основателност на направеното искане. Върховният касационен съд, Първо наказателно отделение, за да се произнесе, взе предвид следното: Наказателното дело като НАХД № 562/2013 г. е образувано пред районен съд-Сандански по жалба на Д. С. Ч. от Сандански срещу електронен фиш за налагане на глоба за превишена скорост и след отвод на всички съдии от този съд заради участието на жалбоподателката като адвокат по множество дела в същия съд, производството по делото е прекратено и е изпратено на ВКС за промяна на местната му подсъдност, тъй като не може да се сформира състав, който да разгледа делото. ВКС намира, че искането е основателно. Производството следва да бъде проведено пред друг, равен по степен на районен съд-Сандански, а именно районен съд-Кюстендил. По изложените съображения и на основание чл.43, т.3 от НПК, Върховният касационен съд – Първо наказателно отделение