Определение № 952 от 03.05.2023 г. на ВКС по гр. д. № 1110/2023 г.

ВКСIII гражданско отделение03.05.2023 г.докладчик Николай Иванов

Диспозитив

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№ 1110/2023 г. по описа на ВКС, Трето г.о. Определението може да се обжалва пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването му. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК. Образувано е по частна жалба, подадена от малолетното дете Н. С. Ч., чрез неговата майка Н. К. И.-Ч. и С. Г. Ч., всички, чрез адв. Н. А. от АК-Бургас срещу определение № 727/22.12.2022 г. постановено по в. ч. гр. дело № 557/2022 г. на Варненския апелативен съд. С обжалваното определение съдът е прекратил производството по делото пред въззивния съд, образувано по частна жалба, подадена от Н. С. Ч., чрез нейната майка и законен представител Н. К. И.-Ч., представлявана от адв.Н. А. срещу разпореждане № 4821/17.10.2022 г. по гр.д.№ 1132/2022 г. на Окръжен съд – Варна. Производство пред Окръжен съд – Варна е било образувано от С. К. А. против Н. К. И.- Ч., С. Г. Ч. и детето Н. С. Ч., по искове с правно основание: чл. 62, ал. 5 от СК във вр. с чл. 69 от СК, вр. чл.70 СК. С исковата молба е оспорена въведената законова презумпция за бащинство по смисъла на чл.61 ал.1 от СК по отношение на детето и е заявен иск за установяване бащинство, със всички произтичащи последици. В първоинстанционното производство на малолетното дете Н., като задължителен участник в процеса /съгласно чл.63 СК/, на основание на чл.29 ал.4 от ГПК е бил назначен за особен представител адв. К. А. М. от АК- Варна, поради противоречие на интересите детето с интересите на неговите родители и законни представители по делото. В случая, процесуални действия от името на детето Н. може да извършва само особеният й представител, а не и представителят, който има противоречиви интереси с детето. Родителите в случая не са активно легитимирани да обжалват прекратителното определение на Апелативен съд –Варна, като законни представители на малолетната си дъщеря. Тъй като частната касационна жалба от името на детето е била подадена, чрез неговата майка Н. К. И.-Ч., и от бащата С. Г. Ч., чрез пълномощника на последните двама - адв. Н. А., а не от назначения му особен представител адв. К. М., съдът с разпореждане №38/31.03.2023 г. е оставил без движение производството по ч.гр.дело № 1110/2023 г. по описа на Върховния касационен съд, и е задължил адв. К. А. М. от АК- Варна, в качеството й на особен представител на малолетното дете Н., в едноседмичен срок от съобщението на съда: да заяви поддържа ли частна жалба вх. №481/20.01.2023 г. срещу определение № 727/22.12.2022 г. постановено по в. ч. гр. дело № 557/2022 г. по описа на Варненския апелативен съд, и при положителен отговор да приподпише същата. В указания от съда срок, с молба вх.№ 4458/25.04.2023 г. адв. К. А. М. от АК- Варна, в качеството й на особен представител на малолетното дете Н. е заявила, че не поддържа частната жалба. Частната жалба не е приподписана в срока от адв. М., поради което съдът счита, че производството следва да бъде прекратено. Родителите на детето не са страна във въззивното производство пред Варненския апелативен съд, респ. не са легитимирани да обжалват прекратяването му на самостоятелно основание. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение

Цитирани разпоредби

7