Определение № 563 от 26.10.2011 г. на ВКС по гр. д. № 552/2011 г.

Производството е по чл. 274, ал. 2 във вр. ал. 1,т.1 ГПК. Образувано е по частна жалба на П. Д. С. от [населено място] срещу разпореждането на Софийски градски съд, ГО, ІІ-Д възз. с-в, от 23.03.2011г. по в.ч.гр.д. № 14272/2010г., с което е върната подадената от П. Д. С. частна жалба срещу постановеното по същото дело определение от 11.01.2011г. Частната жалба е постъпила в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК срещу разпореждане на въззивния съд което прегражда по-нататъшното развитие на делото, и е процесуално допустима съгласно чл. 274, ал. 2, предл. първо, във вр. ал. 1, т. 1, вр. чл. 279 ГПК. Разгледана по същество частната жалба е неоснователна поради следните съображения: С обжалваното разпореждане е върната като процесуално недопустима подадената от П. Д. С. частна жалба по съображения, че не са отстранени в дадения от съда срок нередовностите й. Частният жалбоподател не излага доводи относно правилността на разпореждането, а относно подсъдността на предявения от него иск. Разпореждането е правилно. С разпореждане от 02.02.2011г. по в.ч.гр.д. № 14272/2010г. Софийски градски съд е оставил без движение частната жалба на П. С. против постановеното по същото дело определение № 310/11.01.2011г., като е указал на частния жалбоподател да отстрани нередовността й – да представи писмено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, да внесе 15 лв. държавна такса, изложението и частната жалба да се приподпишат от адвокат. Съобщението за разпореждането на съда е връчено лично на П. С. на 28.02.2011г. Нередовността не е отстранена поради което частната жалба правилно е върната. Водим от горното Върховният касационен съд, състав на трето гражданско отделение