Определение № 206 от 10.06.2014 г. на ВКС по гр. д. № 6452/2013 г.

Производството е по реда на чл. 288 ГПК. Образувано е по подадена касационна жалба от ищеца П. Д. Т., чрез адв. В. Щ. срещу решение № 228/20.05.2013 г. по гр.дело № 166/2013 г. на Софийски окръжен съд, с което е отменено изцяло решение № 227/05.11.2012 г. по гр.дело № 987/2011 г. на Костинбродския районен съд и е отхвърлен предявения от жалбоподателя срещу Б. П. Л. иск за признаване за установено на осн.чл.23, ал.1 СК по отношение на Б. Л., че придобития по време на брака между страните недвижим имот, находящ се в [населено място], [улица] представляващ ПИ с площ 659 кв.м., съставляващ № I -3944 от кв.63а по регулационния план на [населено място], ведно с построената в имота едноетажна жилищна сграда не представлява съпружеска имуществена общност, а е лична собственост на П. Д. Т.. Отхвърлен е предявения от жалбоподателя иск срещу ответницата за признаване за установено на осн.чл.21,ал.4 СК,че Б. П. Л. няма принос за придобиване на гореописания имот и е прекратено производството по предявения иск от П. Д. Т. срещу Б. Л. с пр.осн.чл.29,ал.3 СК. Жалбоподателят поддържа основания за неправилност на обжалваното решение – нарушение на материалния закон, необоснованост и съществени нарушения на процесуалните правила. В изложението към касационната жалба са формулирани правни въпроси. По правния въпрос допустимо ли е установяване на трансформация на лично имущество по чл.23,ал.1 и 2 СК при придобиване на недвижим имот по време на брака чрез договор за покупко-продажба на името на двамата съпрузи е предмет на висящо тълкувателно дело № 5/2013 г. на ОСГТК на ВКС. Поради това производството по настоящото дело следва да бъде спряно на основание чл.292,вр.чл.229,ал.1,т.7 ГПК до постановяване на решение по посоченото тълкувателно дело. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско