Определение № 108 от 23.06.2016 г. на ВКС по гр. д. № 5335/2015 г.

ВКСII гражданско отделение23.06.2016 г.докладчик Емануела Балевска

Диспозитив

ОСЪЖДА П. Ф. К. с ЕГН [ЕГН], Р. И. К. с ЕГН [ЕГН] и Б. В. Я. с ЕГН [ЕГН] да заплатят на Е. С. М. с ЕГН [ЕГН], И. Х. Г. с ЕГН [ЕГН], М. М. В. с ЕГН [ЕГН], В. С. М. с ЕГН [ЕГН], Т. С. В. с ЕГН [ЕГН], Г. С. А. с ЕГН [ЕГН] и С. Д. Д. с ЕГН [ЕГН] сумата от 1 500 лв. /хиляда и петстотин лева/, разноски по делото за касационната инстанция. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл. 248 ал. 1 ГПК. С молба с вх. № 1082249/27.05.2016 год. Е. С. М., И. Х. Г., М. М. В., В. С. М., Т. С. В., Г. С. А. и С. Д. Д., чрез процесуалния им представител адв. Я. В., САК, са пискали да бъде постановено допълнително определение за присъждане сумата от 1 500 лв. /хиляда и петстотин лева/, направените от тях разноски за защита в касационното производство. Поддържа се, че разноските са поискани своевременно, с отговора по чл. 287, ал. 1 ГПК на касационната жалба. По подадената молба, Върховният касационен съд - състав на второ отделение на гражданската колегия, намира: Правото да се присъдят направените по делото разноски в исковия процес се регламентира с разпоредбата на чл. 81 ГПК във вр. с чл. 78 ГПК, съставлява имуществено субективно право на страната в процеса, което следва да бъде удовлетворено с оглед на крайния правен резултат по делото. При липса на произнасяне в частта за разноските заинтересованата страна разполага с процесуалното право, регламентираното с чл. 248, ал.1 ГПК, да поиска допълване съдебния акт, като в нейна полза се присъди размерът на направените разноски. Правото следва да се упражни в предвидения едномесечен срок, съгласно чл. 248, ал. 2 ГПК, които в хипотезата на необжалваем съдебен акт тече от датата на постановяването. В разглеждания случай с Решение № 24 от 16. 05. 2016 г. по гр.д. № 5335/2015 г. на ВКС, II г.о. е оставено в сила въззивно Решение от 16.12.2014г, по гр.възз.д. №14576/2014г. на Софийския градски съд – АО и са уважени предявените при условията на обективно активно и пасивно съединяване искове с правно основание чл. 108 ЗС. Разноски за касационната инстанция не са присъдени, поради което касационното решение подлежи на допълване в тази част. Искането е направено в срок видно от входящия номер на постъпилата молба и датата на постановяване на съдебния акт. Ответниците по касацията, молители в настоящото производство, са представлявани от адв. Я. В., САК, които е представил по делото Договор за правна защита и съдействие № 438420/24.04.2015година, установяващ и размера на заплатения от ответниците по касация в негова полза адвокатски хонорар от 1 500 лв. /хиляда и петстотин лева/. След като с решението си касационната инстанция е оставила в сила решението на въззивния съд, с оглед на постановения резултат, ответниците по касацията имат правото да получат направените за тази инстанция разноски в пълен размер. Съдът е сезиран своевременно, а с оглед на доказателствата от касационното производство, направените разноски за защита на ответниците са в размер на 1 500 лв. /хиляда и петстотин лева/. С оглед на горните съображения и на основание чл. 248, ал. 3 ГПК, настоящият състав на ВКС, II г. о.

Цитирани разпоредби

7