Определение № 4803 от 30.04.2026 г. на ВАС по адм. д. № 5488/2025 г.
ВАСТрето отделение30.04.2026 г.докладчик Юлиян Киров
Диспозитив
ОТМЕНЯ протоколно определение от съдебно заседание, проведено на 3.12. 2025г., с което е даден ход на делото по същество. СПИРА производството по адм. дело № 5488 по описа за 2025 година, по описа на ВАС, трето отделение, до приключване с решение на Тълкувателно дело № 4/ 2023 г. на Общото събрание на съдиите във Върховен административен съд. Делото да се докладва след постановяване на съдебен акт по Тълкувателно дело № 4/ 2023 г. по описа на ВАС. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред петчленен състав на ВАС, в седемдневен срок от получаване на съобщението. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ТАНЯ КУЦАРОВА секретар: Членове: /п/ ЮЛИЯН КИРОВ /п/ ИРИНА КЮРТЕВА
Мотиви
Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Комисия за енергийно и водно регулиране (КЕВР), срещу Решение № 3246/ 31.01.2025 г., постановено по административно дело № 2385/ 2024 г. на Административен съд- София- град (АССГ), с което същата е осъдена, да заплати на „Топлофикация- Разград“ АД, гр. Разград, обезщетение за имуществени вреди за периода: 01. 07. 2017г.– 30. 06. 2018г. в общ размер на 275 582. 76 лв., ведно със законната лихва за забава за периода от 15. 01. 2021 г. до 30. 01. 2022 г. в размер на 29 165. 84 лв., както и законната лихва от предявяване на исковата молба– 31. 01. 2022 г. до окончателното изплащане на главницата. Настоящият съдебен състав констатира, че във ВАС е образувано Тълкувателно дело № 4/ 2023г. за приемане на тълкувателно решение от Общото събрание на съдиите от колегиите на Върховния административен съд. Същото има сходен предмет с настоящия казус, защото касае възможността, след отмяна на решение на КЕВР за определяне на цени в производство по чл. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ), да се присъди обезщетение за пропусната полза по отменените точки на решението. Доколкото настоящият спор касае присъждане на обезщетение след отмяна на решение на КЕВР за определяне на цени, решението по тълкувателното дело би имало значение при неговото решаване. При постановяване на тълкувателното решение значение има и приетото в мотивите. Съответно предстои изясняване на въпроса за присъждане от съда на суми съпоставими с тези, които следва да се определят от административния орган. Решението по тълкувателното дело би имало отношение към крайния съдебен акт, включително относно основателността на иска по ЗОДОВ. Предвид това е налице основанието на чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, във вр. с чл.144 АПК, за спиране на производството по делото. Съдът намира, че производството по делото следва да бъде спряно, до постановяване на решение по Тълкувателно дело № 4/ 2023 г. по описа на ВАС, което ще има значение за правилното решаване на настоящото дело. Ето защо, настоящият състав на ВАС, Трето отделение намира, че при условията на чл.253 ГПК, във вр. с чл.144 АПК, следва да бъде отменено протоколно определение от открито съдебно заседание, проведено на 3.12. 2025г., с оглед необходимостта от съобразяване със съдебния тълкувателен акт, каквото е изискването на чл. 130, ал. 2 ЗСВ. Водим от горното, настоящият състав на Трето отделение