Определение № 217 от 26.06.2014 г. на ВКС по гр. д. № 2160/2014 г.

Производството е по чл.247 ГПК. С определение №734/29.4.2014 г. по настоящото гражданско дело Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., не е допуснал касационно обжалване на въззивно решение №131/09.12.2013 г. по гр.д.№307/2013 г. по описа на Бургаския апелативен съд, г.о., по касационна жалба, вх.№840/30.01.2014 г., подадена от ищцата Д. П. Р. от [населено място], област Б., приподписана от адв. Е. М.. Със същото определение съдът е осъдил Д. П. Р. от [населено място], област Б., да заплати на [община] – [населено място], област Б., деловодни разноски в размер на “20000/две хиляди/ лева”. С молба, вх.№10614/18.6.2014 г. процесуалният представителна [община] – адв. Б., е сезирал съда за допусната от последния очевидна фактическа грешка относно присъдените разноски. При извършената проверка съдът също констатира, че при постановяване на определението е допусната очевидна фактическа грешка, изравяща се в следното: От мотивите на цитираното определение е видно, че се касае за присъдени разноски в размер на 2000 лева, което словом е посочено в диспозитива на определението – “две хиляди”, но цифровото изражение е посочено неправилно – “20000”. Налице е несъответствие между формираната от съда воля и нейния външен цифров израз, което налага допускане на поправка на очевидната фактическа грешка. Водим от изложените съображения и на основание чл.247 ГПК, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,