Определение № 388 от 17.09.2019 г. на ВКС по гр. д. № 3333/2019 г.

Производството е с правно основание чл.274 ал.2 ГПК. Образувано е въз основа на подадена частна жалба от В. Н. Н. от [населено място], област Варна против определение № 483 от 31.07.2019г. по ч.гр.д. № 359/2019г. на Варненски апелативен съд, с което е оставена без разглеждане подадената от него частна жалба с вх.№ 4169 от 17.07.2019г. срещу определение от открито заседание на 5.07.2019г. по гр.д.№ 2714/2017г.на ОС Варна и е прекратено производството по делото. Счита същото за неправилно, поради което иска да бъде отменено, а искането му по доказателствата уважено. Срещу подадената частна жалба не е постъпил отговор. Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, като прецени изложените доводи и данните по делото, намира следното: С обжалваният акт горепосочената частна жалба е оставена без разглеждане като подадена срещу неподлежащ на обжалване акт – определение на съд, с което е оставено без уважение направено от страната искане по доказателствата. Настоящият съдебен състав намира обжалвания акт за правилен, като напълно споделя доводите, изложени в обжалвания съдебен акт. Актът на съда, с който се произнася по доказателствата /в случая, с който е оставено без уважение искане за допускане на експертиза/ не подлежи на самостоятелно обжалване. Съгласно чл.274 ал.1 ГПК – на обжалване подлежат само актовете, за които това е изрично предвидено в закона или с които се прегражда по-нататъшното развитие на делото. Доколкото произнасянето по доказателствата не попада в нито една от посочените две категории, обжалваният акт е правилен и следва да бъде потвърден. Страната има право да изложи доводите си във връзка с доказателствата при обжалването на крайния акт на съда, с който завършва производството в съответната инстанция. Мотивиран от гореизложеното, Върховен касационен съд,