Определение № 2155 от 13.07.2023 г. на ВКС по гр. д. № 2378/2023 г.

Производството по делото е образувано по частна жалба от И. А. А. - А., уточнена с молби с вх. № 5558/10.03.2023г. и вх. №7302/29.03.2023г. срещу разпореждане №367/25.01.2023г. по в.г.д.№1549/2022г. на Софийски апелативен съд. Жалбоподателката излага съображения за неправилност и необоснованост на разпореждането. Твърди, че съдът неправилно е отказал продължаване на срока за отстраняване нередовностите на подадената от нея касационна жалба, без да я е уведоми за отказа. Претендира отмяна на обжалвания съдебен акт, с който се ограничава участието ѝ в производството. Ответникът С. Г. Г. с писмен отговор, чрез пълномощника си И. Г., оспорва жалбата като недопустима. Твърди, че към нея не е представено изложение на касационните основания за допускане на обжалването, както и доказателства за юридическа правоспособност на жалбоподателката. По същество моли съда да не допуска обжалването. Частната жалба е допустима: подадена е срещу разпореждане за връщане на касационна жалба постановено за първи път от апелативен съд, което подлежи на обжалване пред следващия по степен Върховен касационен съд. За редовността на жалбата не е необходимо прилагане на изложение на касационните основания, тъй като реда за разглеждането ѝ е този по чл.274, ал.2 от ГПК. Жалбата е подадена в срок от надлежна страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. За да се произнесе, съставът на Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение, взе предвид следното: И. А. А. – А., заедно с Д. И. Г. и Е. А. А., е подала касационна жалба вх.№26760/13.12.2022г. против въззивно решение на Софийски апелативен съд №1306/03.11.2022г., постановено по в.гр.д. № 1549/2022 г. С разпореждане №4530/14.12.2022г. администриращият съд е оставил без движение касационната жалба с указания за отстраняване на констатираните нередовности на същата. Препис от разпореждането е връчен на И. А. А. – А., на посочения в жалбата адрес, на 11.01.2023г. На 19.01.2023г. по делото е постъпила молба вх.№1215 от И. А. А. – А. /изпратена по пощата на 18.01.2023г., съобразно разписката към нея/ с искане за продължаване срока за изпълнение на указанията. Същото е оставено без уважение с определение №179/20.01.2023г. На 23.01.2023г. по делото е постъпила молба вх.№1467/23.01.2023г. от И. А., с която са представени доказателства за отстраняване нередовностите на касационната жалба. С разпореждане №367/25.01.2023г. по в.г.д.№1549/2022г. Софийски апелативен съд е върнал подадената от И. А. касационна жалба вх.№26760/13.12.2022г. като нередовна. Подадената частна жалба е основателна. При администриране на касационната жалба на И. А., на същата са били дадени надлежни указания за отстраняване на констатираните нередовности. На последния ден от определения от съда срок жалбоподателката А. изпратила по пощата молба за продължаването му, оставена без уважение с определение постановено в закрито заседание два дни след изтичане на срока, чието продължаване било разглеждано. За това произнасяне, страната не е била своевременно и надлежно уведомена, с което е била поставена в невъзможност да изпълни, респ. да упражни надлежно процесуалните си права. Изложеното обосновава извод за незаконосъобразност на обжалваното определение за връщане на подадената касационна жалба, поради което същото следва да бъде отменено, а делото върнато за продължаване на съдопроизводствените действия. МОТИВИРАН от горното, съдът