Определение № 51 от 11.04.2013 г. на ВКС по н. д. № 467/2014 г.

след писмено становище на прокурора на ВКП Ивайло СИМОВ изслуша доказателството от Саша РАДАНОВА нчд № 467 по описа за 2014 година. Производството е по чл.43, т.3 НПК. С определение от 10 март 2014 година, докладчикът по анхд № 97/2014 година на Кюстендилския районен съд е прекратил съдебното производство и е изпратил делото на ВКС за промяна в местната подсъдност поради отводите на всички съдии от този съд. Становището на прокурора е да се смени местната подсъдност, каквото следва да е и решението на ВКС. От съображенията изложени в приложените към делото самоотводи се вижда, че админстративно наказаното лице, което е кмет на Община – Кюстендил, се намира в близки – приятелски, колегиални, служебни –отношения с всички съдии от местнокомпетентния съд, при което те не могат да образуват състав за разглеждането на делото и са се отвели на основание чл.29, ал.2 НПК. За необходимо ВКС намира още отстраняването от евентуално участие в съдебното производство и на Кюстендилския окръжен съд, за да не се налага повторна смяна на подсъдността при съществуващата в значителна степен вероятност съдиите и от този съд да се окажат в близки приятелски отношения с админстративно наказания. Ето защо за целесъобразно счита да възложи разглеждането на делото на Пернишкия районен съд, чието седалище е най-близко разположено. С оглед горното, Върховният касационен съд