Определение № 60338 от 25.11.2021 г. на ВКС по гр. д. № 4497/2021 г.

ВКСIII гражданско отделение25.11.2021 г.докладчик Драгомир Драгнев

Диспозитив

ДОПУСКА ДО РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на ДП „Национална компания „Железопътна инфраструктура“-Управление на движението на влаковете и гарова дейност-София за отмяна на влезли в сила решение № 463079 от 2.8.2018 г. по гр. д. № 46673 по описа за 2017 г. на СРС, 156 състав, решение № 6575 от 19.09.2019 г. по в. гр. д. № 15389 по описа за 2018 г. на СГС, II „Б“ възивен състав, определение № 34 от 13.01.2020 г. по гр. д. № 77/2020 г. по описа на III ГО на ВКС, определение № 81 от 10.03.2020 по гр. д. № 77/2020 г. по описа на III ГО на ВКС и определение № 158 от 12.06.2020 г. Делото да се докладва на Председателя на отделението за насрочване в публично съдебно заседание. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по реда на чл.309, ал.1 от ГПК Образувано е по молба на ДП „Национална компания „Железопътна инфраструктура“-Управление на движението на влаковете и гарова дейност-София за отмяна на влезли в сила решение № 463079 от 2.8.2018 г. по гр. д. № 46673 по описа за 2017 г. на СРС, 156 състав, решение № 6575 от 19.09.2019 г. по в. гр. д. № 15389 по описа за 2018 г. на СГС, II „Б“ възивен състав, определение № 34 от 13.01.2020 г. по гр. д. № 77/2020 г. по описа на III ГО на ВКС, определение № 81 от 10.03.2020 по гр. д. № 77/2020 г. по описа на III ГО на ВКС и определение № 158 от 12.06.2020 г. Молителят твърди, че след влизане в сила на тези съдебни актове е постановено решение за отмяна на решението по трудовия спор за отмяна на дисциплинарното наказание на служителя. Това ново обстоятелство е от съществено значение за делото, а освен това решенията и определенията, чиято отмяна се иска, са основани на отмененото решение, поради което счита, че са налице основанията по чл.303, ал.1, т.1 и т.3 от ГПК за тяхната отмяна. П. С. П. не взема становище по молбата. Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, по допустимостта на молбата приема следното: Молбата е подадена в тримесечния срок по чл.305, ал.1, т.1 и т.3 от ГПК и отговаря на изискванията на чл.306, ал.1 от ГПК, поради което трябва да бъде допусната до разглеждане в открито заседание. Воден от горното, съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Трето отделение

Цитирани разпоредби

4