Определение № 136 от 16.10.2013 г. на ВКС по н. д. № 1876/2013 г.

С определение № 80 от 12.09.2013 г., постановено по н.а.х.д. № 577/2013 г. по описа на Районен съд – Троян поради отвод на всички съдии на основание чл. 29, ал. 2 НПК, производството е прекратено и изпратено на Върховния касационен съд за произнасяне по реда на чл. 43, т. 3 НПК. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура е на становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд, тъй като са налице условията, предвидени в чл. 43, т. 3 НПК. Върховният касационен съд провери данните по делото, становището на прокурора и намери следното: Искането за промяна подсъдността по делото е ОСНОВАТЕЛНО. Н.а.х.д. № 577/2013 г. по описа на Районен съд - Троян е образувано по жалба на Х. Д. И. срещу електронен фиш К № 0607160, издаден от ОД на МВР – гр.Ловеч. Направените от всички съдии от Районен съд – Троян самоотводи на основание чл. 29, ал. 2 НПК са обосновани с наличието на ежедневни служебни взаимоотношения със жалбоподателя, който е разследващ полицай при РУ „Полиция” – гр.Троян към ОД на МВР – гр.Ловеч. Действията на съдиите от Районен съд – Троян при възможността горното обстоятелство да създаде съмнения за предубеденост и заинтересованост при разглеждане на делото, са правилни и законосъобразни. Осигуряването на справедлив процес по смисъла на чл. 6 от ЕКПЧ изисква промяна на подсъдността на делото чрез възлагането му за разглеждане на друг, еднакъв по степен съд, извън съдебния район на Окръжен съд - Ловеч, какъвто е Районен съд – Карлово. По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение