Определение № 36 от 30.01.2009 г. на ВКС по гр. д. № 1778/2008 г.

Производството е по реда на чл. 407, ал.1 ГПК. Образувано е по частната жалба на С. П. К. от гр. С. срещу разпореждане от 19.06.2008 г. по гр.д. № 4030/2006 г. на Софийски градски съд за издаване на изпълнителен лист по същото дело. Ответникът по частната жалба не е изразил становище. Като взе предвид доводите по частната жалба и извърши проверка на атакувания съдебен акт, Върховният касационен съд, ІІІ г.о. намира за установено следното: Жалбата е подадена от надлежна страна в срока по чл. 407, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна. Производството по издаване на изпълнителен лист е инциирано по молба от Л. Г. от 6.06.2008 г. за издаване на изпълнителен лист за сумата 500 лева - разноски по гр.д. № 4030/2006 г. на Софийски градски съд, присъдени му с решение от 20.05.2008 г. по същото дело. При разглеждане на молбата, съдът е извършил единствено проверката по чл. 406, ал. 1 ГПК и с разпореждане от 19.06.2008 г. е разпоредил издаване на изпълнителен лист. Постановеното разпореждане е неправилно. С решението от 20.05.2008 г. по гр.д. № 4030/2006 г. на Софийски градски съд е отхвърлен предявеният от С. П. К. срещу Л. Г. Г. иск за признаване за установено правото на собственост на С. П. К. върху построената в УПИ *, кв.51 по плана на гр. С., м. “Х” масивна жилищна сграда на три етажа, на основание чл.97, ал.1 ГПК. Със същото решение С. П. К. е осъден да заплати на Л. Г. Г. направените разноски през въззивната инстанция в размер на 500 лв. Видно от данните по делото срещу решението на въззивния съд е подадена касационна жалба от С. П. К., т.е. решението не е влязло в сила. Съгласно разпоредбата на чл.404, ал.1, т.1 ГПК на принудително изпълнение подлежат осъдителните решения на въззивните съдилища. Постановеното от въззивния съд решение не е осъдително, не е влязло в сила, включително и в частта му за разноските и не подлежи на принудително изпълнение, поради което съдът неправилно е разпоредил издаването на изпълнителен лист. По изложените съображения разпореждането е неправилно и следва да се отмени, а издаденият изпълнителен лист се обезсили. Водим от горното, Върховният касациожнен съд, ІІІ г.о.