Определение № 41 от 15.02.2013 г. на ВКС по т. д. № 366/2011 г.

Производството е образувано по молба на [община] с вх.на ВКС № 743/24.01.2013 год.. Със същата се иска възобновяване на производството по т. д. № 366/ 2011 год. на ВКС, ТК, спряно на основание § 5в, ал.1, във вр. с § 5, ал.2 от ПЗР на ЗТР, като в тази вр. е представено удостоверение, изх.№ 20130110090616/ 10.01.2013 год. на Агенция по вписванията към МП, удостоверяващо, че в рамките на дадения на касатора по реда на чл.63, ал.2, изр.2 ГПК от съда нов шестмесечен срок е извършено вписване в търговския регистър по партидата на ответника в касационното производство - ТД [фирма]. Настоящият състав на второ търговско отделение на ВКС, като взе предвид изложените доводи и провери данните по делото, намира: Видно от представеното удостоверение изх.№ 20130110090616/ 10. 01. 2013 год. на Агенция по вписванията към МП касаторът [община] е изпълнил дадените указания за пререгистрация на ответника по делото ТД [фирма], в рамките на определения и от съда законов срок, което обуславя основателност на заявеното искане за възобновяване на спряното касационно производство. Същевременно, обстоятелството, че в същия този срок е настъпила и законодателна промяна в разпоредбата на § 5в, ал.1ПЗР на ЗТР, обнародвана в ДВ бр. 99/14.12.2012 год., според която задължението на съда да прекрати висящото съдебно производство и да обезсили обжалвания съдебен акт, ако търговецът – ЮЛ не бъде пререгистриран, съгласно § 5, ал.2ПЗР на ЗТР отпада позволява да се приеме, че производството по делото следва да бъде възобновено и служебно от състава на касационната инстанция. Касае се за нова процесуална норма, имаща непосредствено действие във времето, поради което тя намира приложение и към заварените процесуални правоотношения, каквото е разглежданото. Фактът, че в случая е налице извършена от касатора пререгистрация на ответното ТД изключва необходимостта от подробно обсъждане на въпроса за правосубектността на непререгистриран търговец по висящи искови производство, разрешен по задължителен за съдилищата начин с постановено от състав на ВКС,ТК определение по № 34/2013 год., по ч. т.д.№ 758/ 2012 год. на ВКС в смисъл, че до изтичане на срока по § 4, ал.1 от ПЗР на ЗТР до 31.01.2017 год./ т.е. до служебното заличаване на ТД и кооперации от АВ/ непререгистриралият се търговец е правосубектно лице и процесуалната дееспособност да отговаря по искови и заповедни производства е запазена. Водим от изложените съображения, настоящият състав на второ търговско отделение на ВКС