Определение № 312 от 19.11.2014 г. на ВКС по гр. д. № 5851/2014 г.

ВКСIII гражданско отделение19.11.2014 г.

Диспозитив

ОТМЕНЯ разпореждане от 17.09.2014г. за издаване на изпълнителен лист по в. гр. д.№101/2014год. на Великотърновски апелативен съд за издаване на изпълнителен лист по в. гр. д.№ 101/2014год. на Великотърновски апелативен съд, в полза на [фирма] за сумите в размер на 2822,42лв. – режийни разноски, 125лв. – тръжна документация и 2 000лв. – претърпяна загуба, представляваща заплатено адвокатско възнаграждение по гр.д.№539/2010г. на Окръжен съд-Русе, ведно със законната лихва от 06.06.2013г. до окончателното изплащане, срещу Държавата, представлявана от министъра на регионалното развитие, и ОТКАЗВА издаването на изпълнителен лист. ОБЕЗСИЛВА издадения изпълнителен лист №42 на 18.09.2014г.. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл.274, ал.2 ГПК. Постъпила е частна жалба от Държавата, представлявана от министъра на регионалното развитие, чрез процесуален представител юрисконсулт Й., срещу разпореждане от 17.09.2014г. за издаване на изпълнителен лист по в. гр. д.№101/2014год. на Великотърновски апелативен съд, с искане да се отмени разпореждането като незаконосъобразно. Ответникът по молбата [фирма], чрез процесуален представител адв.П., оспорва частната жалба като неоснователна. Частната жалба е подадена в срока в по чл.275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима. Върховния касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, след преценка на данните по делото намира следното: С обжалваното разпореждане, по искане на [фирма], чрез процесуален представител адв.П., е постановено да се издаде срещу Държавата, представлявана от министъра на регионалното развитие, изпълнителен лист за присъдените с първоинстанционното решение /потвърдено от въззивната инстанция/ по предявения иск с правно основание чл.189 ЗЗД суми в размер на 2822,42лв. – режийни разноски, 125лв. – тръжна документация и 2 000лв. – претърпяна загуба, представляваща заплатено адвокатско възнаграждение по гр.д.№539/2010г. на Окръжен съд-Русе, ведно със законната лихва от 06.06.2013г. до окончателното изплащане. Разпореждането е неправилно. В. съд не е преценил статута на ответника по иска – Държавата, с оглед забраната на чл. 243, ал.2 ГПК за допускане на изпълнение на невлязло в сила решение срещу държавата. С оглед разпоредбата на чл.243, ал.2 ГПК, която не допуска изпълнение на невлязло в сила решение срещу държавата, въззивният съд е следвало да откаже издаването на изпълнителен лист по невлязлото в сила въззивно решение. В този смисъл е практиката на ВКС, която се споделя от настоящия съдебен състав – определение ч. гр. д. № 497/2011г. на ВКС, ІІІг.о., определение по ч.гр.д. № 133/2011г. на ВКС, ІVг.о., определение по ч.гр.д.N 3165/2013г., определение по ч.гр.дело № 3328/2014г., определение по ч.гр.д.№4026/2014г., всички по описа на ВКС, ІІІг.о. По изложените съображения обжалваното разпореждане следва да се отмени, да се откаже издаването на изпълнителен лист и да се обезсили неправилно издадения изпълнителен лист. Предвид изложеното Върховният касационен съд, състав на трето г. о.

Цитирани разпоредби

4