Определение № 288 от 10.05.2019 г. на ВКС по т. д. № 3012/2018 г.
ВКСII търговско отделение10.05.2019 г.докладчик Николай Марков
Диспозитив
ДОПУСКА КАСАЦИОННО ОБЖАЛВАНЕ на решение №2154 от 13.08.2018 г. по т.д.№1387/2018 г. на САС. УКАЗВА на „Найт интернешънъл” АД /н/ в едноседмичен срок от съобщението да представи доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 19 558.30 лв. При неизпълнение на указанията в срок касационното производство ще бъде прекратено. След представяне на доказателства за внасяне на таксата, делото да се докладва на Председателя на Второ отделение на Търговска колегия на ВКС за насрочване в открито съдебно заседание. Определението не може да се обжалва. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството е по реда на чл.288 от ГПК. Образувано е по касационна жалба на „Найт интернешънъл” АД /н/ срещу решение №2154 от 13.08.2018 г. по т.д.№1387/2018 г. на САС. С обжалваното решение е потвърдено решение от 18.09.2017 г. по гр.д.№17 755/2014 г. на СГС, с което на основание чл.422 от ГПК е признато за установено съществуването на вземане на „Дружество за управление на банкови вземания” АД, Република С. спрямо „Найт интернешънъл” АД за сума от 500 000 евро, дължима по нотариален акт за учредяване на договорна ипотека върху недвижими имот №197, т.VI, рег.№3988, д.№1144 от 10.11.2009 г. и лихва за забава от 07.03.2014 г. до окончателното изплащане. В жалбата се излагат съображения, че решението е недопустимо, евентуално неправилно, поради нарушение на материалния и процесуалния закон и поради необоснованост, като общото основание за допускане на касационно обжалване е обосновано с произнасяне на въззивния съд в противоречие с практиката на ВКС. Ответникът по касация - „Дружество за управление на банкови вземания” АД, Република С. заявява становище за липса на основания за допускане на касационно обжалване, евентуално за неоснователност на жалбата. Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, като прецени данните по делото и наведените от страните доводи, намира следното: Касационната жалба е процесуално допустима - подадена е от надлежна страна в предвидения в закона срок, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт. С обжалваното решение е потвърдено решение от 18.09.2017 г. по гр.д.№17 755/2014 г. на СГС, с което на основание чл.422 от ГПК е признато за установено съществуването на вземане на „Дружество за управление на банкови вземания” АД, Република С. спрямо „Найт интернешънъл” АД за сума от 500 000 евро, дължима по нотариален акт за учредяване на договорна ипотека върху недвижими имот №197, т.VI, рег.№3988, д.№1144 от 10.11.2009 г. и лихва за забава от 07.03.2014 г. до окончателното изплащане, като преди постановяване на въззивното решение, спрямо ответника е открито производство по несъстоятелност с решение №1690 от 10.08.2018 г. по т.д.№5749/2014 г. на СГС. Настоящият състав намира, че въззивното решение следва да бъде допуснато до касационно обжалване, поради вероятността същото да е процесуално недопустимо, предвид откриването преди постановяване на решението, на производство по несъстоятелност спрямо ответника по иска, в което производство ищецът е предявил процесното вземане, същото е включено в списъка на приетите вземания и срещу него не е постъпило възражение - обстоятелства служебно известно на съда /чл.23, ал.4 от ЗТР/. Мотивиран от горното и на основание чл.288 от ГПК, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,