Определение № 489 от 13.11.2025 г. на ВКС по н. д. № 993/2025 г.

Производството пред Върховния касационен съд е образувано на основание по чл. 43, т. 3 от НПК, след като с определение № 12 от 04.11.2025 г. съдията-докладчик по НАХД № 92/2025 г. по описа на Тревненския районен съд се е отвел от участие в производството по това дело и е постановил същото да бъде изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, на който да бъде възложено разглеждането и решаването му. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като обсъди данните по делото, установи следното: Производството по НАХД № 92/2025 г. е образувано пред районния съд в гр. Трявна, след като при упражнен инстанционен контрол и с решение № 1398 от 22.10.2025 г. по к.н.а.д. № 33/2025 г. състав на Административен съд – Габрово е отменил решение № 26 от 16.07.2025 г. по н.а.х.д. № 51/2025 г. на Районен съд – Трявна, постановено от съдия В. П. - В. и е върнал делото за повторното му разглеждане от друг състав на този съд. Последвало е образуване на н.а.х.д. № 92/2025 г. Доколкото численият състав на Районен съд – Трявна не включва друг съдия, освен съдия В. П.-В., по отношение на която е налице абсолютна пречка за по-нататъшно участие в разглеждането на същото дело (арг. от чл. 29, ал. 1, т. 1, б. „а“ НПК), необходимо е уважаване на искането за промяна на местната подсъдност. Делото следва да бъде възложено на друг, равен по степен съд, в териториална близост до гр. Трявна, за да бъдат минимизирани затрудненията във връзка с администрирането му, както и неудобствата на ангажираните с участие в него лица. Поради изложеното и на осн. чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение