Определение № 13203 от 18.12.2025 г. на ВАС по адм. д. № 11735/2025 г.
ВАСЧетвърто отделение18.12.2025 г.докладчик Ралица Романова
Диспозитив
ПРЕКРАТЯВА производство по адм.д. № 11735/2025 г., по описа на Върховния административен съд. ВРЪЩА делото на Административен съд - Сливен за комплектуване на делото с разпореждане № 2065/06.11.2025 г., постановено по адм.д. № 598/2025 г., по описа на Административен съд – Сливен, в оригинал, както и с разпореждане № 2005 от 27.10.2025 г., постановено по адм.д. № 598/2025 г., по описа на Административен съд – Сливен. Определението е окончателно. Вярно с оригинала, Председател: /п/ РУМЯНА БОРИСОВА секретар: Членове: /п/ ЛЮБОМИРА МОТОВА /п/ РАЛИЦА РОМАНОВА
Мотиви
Производството е по реда на чл. 229 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по частна жалба, подадена от И. П. И., с адрес: гр. Сливен, [жк], [адрес], срещу разпореждане № 2065/06.11.2025 г., постановено по адм.д. № 598/2025 г., по описа на Административен съд – Сливен, с което е върната частната жалба, подадена от И. П. И. срещу определение № 1921 от 14.10.2025 г., постановено по адм.д. № 598/2025 г., по описа на Административен съд – Сливен. Върховният административен съд, състав на четвърто отделение, установи, че в приложеното във вариант на копие адм. дело № 598/2025 г. на Административен съд – Сливен не се съдържа оспореният съдебен акт - разпореждане № 2065/06.11.2025 г., постановено по адм.д. № 598/2025 г., както в оригинал, така и във вариант на заверено копие. Копие от акта е приложено към подадената частна жалба от И. П. И., но същото не е заверено за вярност с оригинала, както и не е подписано. В частната жалба се посочва, че преди постановяването на оспореното разпореждане, до жалбоподателката е било изпратено разпореждане № 2005 от 27.10.2025 г., с което частната жалба, подадена срещу определение № 1921 от 14.10.2025 г., постановено по адм.д. № 598/2025 г., по описа на Административен съд – Сливен е била оставена без движение и са били дадени указания за отстраняване на нередовности. Това разпореждане, както и доказателства за неговото връчване на И. П. И. също липсват в съдържанието на приложеното от Административен съд – Сливен копие на адм. дело № 598/2025 г., по описа на съда. При съобразяването на тези обстоятелства, образуваното пред Върховния административен съд производство по оспорване на разпореждане № 2065/06.11.2025 г., по адм.д. № 598/2025 г. на Административен съд – Сливен следва да се прекрати и делото да се върне на Административен съд - Сливен за комплектуване на делото с обжалваното разпореждане № 2065/06.11.2025 г., постановено по адм.д. № 598/2025 г., по описа на Административен съд – Сливен, в оригинал, както и с разпореждане № 2005 от 27.10.2025 г., с което частната жалба, подадена срещу определение № 1921 от 14.10.2025 г., постановено по адм.д. № 598/2025 г., по описа на Административен съд – Сливен е била оставена без движение и са били дадени указания за отстраняване на нередовности. На основание на изложените съображения, Върховният административен съд, състав на четвърто отделение
Цитирани разпоредби
1- чл. 229