Определение № 336 от 23.06.2009 г. на ВКС по гр. д. № 262/2009 г.

Производството по делото е по чл. 274, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 ГПК от 2007 г. Образувано е по частна жалба на О. К. М. срещу определение № 298/15.09.2008 г., постановено по ч.гр.д. № 1457/2008 г. от състав на трето гражданско отделение на Върховния касационен съд. Частната жалба е допустима, като подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК от легитимно лице и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна: О. М. е подала жалба против действия на съдебен изпълнител по изпълн. дело № 20278/2007 г.. Тя е оставена без уважение от компетентния Софийски градски съд. Против това решение е подадена касационна жалба, която е оставена без разглеждане от състав на Върховния касационен съд. Определението е правилно. Жалбата срещу действията на съдия-изпълнителя е подадена на 06.02.2008 г., което значи, че тя се разглежда от Софийски градски съд по правилата на ГПК от 1952 г. /отм./ Касационната жалба е подадена на 08.04.2008 г. при действието на ГПК от 2007 г. и условията за нейната редовност и допустимост следва да се преценяват по този процесуален нормативен акт / § 2, ал. 3 ПЗР/. При действието на новия кодекс, не е променен характера на производството по обжалване действията на съдия-изпълнителя, нито режима на обжалване на съдебните актове – тези на окръжния съд са окончателни, когато са по съществото на искането, а преграждащите и другите определения, подлежащи на обжалване с частна жалба, се разглеждат не от Върховния касационен съд, а от съответния апелативен съд и неговите актове са окончателни. Ето защо и определението на първия тричленен състав на Върховни касационен съд е законосъобразно. В частната жалба не се излагат доводи относно съществения за настоящия спор проблем – подлежи ли на касационна проверка решението на Софийски градски съд, постановено в производство по чл.332-335 ГПК /отм./. Съображенията за незаконосъобразност в действията на съдия изпълнителя са по съществото на разгледания от СГС спор. Те въобще не са обсъждани от тричленния състав на Върховния касационен съд, защото решението на СГС е окончателно. В заключение, обжалваното определение е правилно и следва да бъде оставено в сила. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение