Определение № 4453 от 02.10.2025 г. на ВКС по гр. д. № 3692/2025 г.

Производството е по реда на чл.307, ал.1 от ГПК Образувано е по молба на П. В. Т. за отмяна на влязло в сила решение №991 от 8.7.2024 г., постановено по гр.д.№865 по описа за 2023 г. на Русенския районен съд, III граждански състав, с което е отхвърлен предявеният от молителя против НОИ иск за признаване за установено, че в периода от 3.5.2017 г. до 7.02.2019 г. П. В. Т. е работил по трудово правоотношение в „Евротрейд Булкомерс“ ЕООД и е получавал заплащане, както и на решение №415 от 17.10.2024 г. по в.гр.д. №616 по описа за 2024 г. Русенския окръжен съд, трети граждански състав, за потвърждаване на първоинстанционното решение. Молителят твърди, че след като е предоставил в оригинал трудовата си книжка за изготвяне на графологична експертиза, тя е била изгубена. На 5.9.2025 г. Националната инспекция по труда му е издала нова трудова книжка /дубликат/, която според него представлява ново писмено доказателство от съществено значение за изхода на спора по смисъла на чл.303, ал.1, т.1 от ГПК. Ето защо желае влезлите в сила решения на съдилищата да бъдат отменени. ТП-НОИ-Русе застъпва становището, че молбата е недопустима, а по същество е и неоснователна. Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, по допустимостта на молбата приема следното: Молбата е подадена в тримесечния срок по чл.305, ал.1, т.1 от ГПК и отговаря на изискванията на чл.306, ал.1 от ГПК, поради което трябва да бъде допусната до разглеждане в открито заседание. Воден от горното, съставът на Върховния касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение