Определение № 60184 от 24.06.2021 г. на ВКС по гр. д. № 2752/2020 г.

Производството е по чл.248 ГПК. По делото е постановено решение № 94 от 20.04.2021 г., влязло в сила от същата дата, с което е отхвърлен предявеният от Н. В. Н. против кооперация „Шуменска заря” иск за признаване на установено, че кооперация „Шуменска заря“ дължи на Н. Н. сумата 7 200 лв, представляваща неплатени девет месечни възнаграждения по договор за правни услуги, със законната лихва върху тази сума от 05.02.2019 г. до окончателното й изплащане, за което вземане е издадена заповед за изпълнение № 207/ 05.02.2019 г. по ч.гр.д.№ 366/ 2019 г. на Шуменски районен съд. Процесуалният представител на ответника – адвокат А. Д. - е поискал с молба вх.№ 265644/ 20.05.2021 г. така постановеното решение да бъде изменено в частта за разноските, като ищецът бъде осъден да заплати още 807 лв разноски по делото. Ищецът Н. В. Н. не взема становище по молбата. Съдът намира искането за недопустимо. Пред касационната инстанция молителят не е представил списък за разноски по чл.80 ГПК. А съгласно Тълкувателно решение № 6/ 06.11.2013 г. по тълк.д.№ 6/ 2012 г., ОСГТК, ВКС, т.9, молбата за изменение на съдебното решение в частта за разноските, когато страната не е представила списък по чл.80 ГПК, е недопустима. По изложените съображения съдът