Определение № 299 от 19.07.2019 г. на ВКС по гр. д. № 28/2019 г.

Производството е с правно основание чл.248 от ГПК. С решение № 109 от 7.06.2019г. съдът остави без уважение подадената молба с вх.№ 4549 от 6.08.2018г. от Р. Г. Т. за отмяна на влязлото в сила решение № 235 от 7.11.2017г. по гр.д. № 80/2016г. на Районен съд Провадия и присъди в полза на ответниците В. И. М. и В. П. М. направените в производството разноски съответно от 500лв. и 800лв., за адвокатско възнаграждение. Постъпила е молба от Р. Г. Т., с вх.№ 5572 от 14.06.2019г., с искане за изменение на решението в частта за разноските. Като твърди, че ответниците са съпрузи и че присъдените разноски са в необосновано завишен размер, иска присъдената сума да бъде намалена до 300лв. Доводът й е, че присъдената като разноски сума е по-голяма от материалния интерес по спора и служи като репресивна мярка за загубилата страна. След изпълнение на процедурата по чл.248 ал.2 от ГПК, е постъпило становище от ответника М., чрез процесулания му представител Доков за неоснователност на искането. Счита,че за съда не съществува процесуална възможност за намаляване на размера на установените като реално направени разноски без своевременно направено възражение за прекомерност, а в случая такова не е заявено. Настоящият състав на Върховен касационен съд, като взе пред вид доказателствата по делото и съобразно закона, намира постъпилата молба за неоснователна поради следното: Съгласно чл.78 ал.3 ГПК всеки ответник има право да иска и ако установи реалното им заплащане, да получи направените от него разноски съразмерно с отхвърлената част от иска. Законът /чл.78 ал.5 ГПК/ дава възможност на съда да присъди по-нисък размер на разноските, когато заплатеното от страната възнаграждение за адвокат е прекомерно съобразно действителната правна и фактическа сложност на делото, само когато е налице заявено искане от насрещната страна за това. Искането следва да бъде направено до приключване на производството по делото /до приключване на последното заседание в съответната инстанция, съгласно т.2 от ТР № 6 от 6.11.2012г. по т.д.№ 6/2012г.на ОСГТК на ВКС/. Съдът не може служебно да намалява размерът на дължимите разноски. В конкретния случай, ответниците са направили искане за присъждане на разноски с отговора си. В насроченото съдебно заседание молителят не е присъствал и не е взел становище по искането за разноски. Направеното след приключване на производството по чл.303 и сл.ГПК искане е несвоевременно, доколкото съгласно т.3 от цитираното т.д.№ 6/2012г.на ОСГТК, основанието по чл.78 ал. 5 ГПК се свежда до преценка за съотношението на цената на адвокатска защита и фактическата и правна сложност на делото, изисква излагане на мотиви относно фактическата и правна сложност на спора, т.е. съобразяване на доказателствените факти и доказателствата, които ги обективират и дължимото правно разрешение на повдигнатите правни въпроси, изисква изслушване и на другата страна, поради което не може да стане по реда на производството за изменение. Мотивиран от изложеното, Върховен касационен съд,състав на Трето отделение