Определение № 2 от 05.01.2011 г. на ВКС по гр. д. № 530/2010 г.

Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба, подадена от адв. П. С. като пълномощник на Е. С. Л. против определение № 3554 от 12.11.2010 г. по в.гр.д. № 2271/2010 г. на Варненския окръжен съд, с което е върната като просрочена подадената от Е. Л. чрез адв. Пл. Л. въззивна жалба вх. № 3362 от 15.02.2010 г. против решение № 79 от 08.01.2010 г. по гр.д. № 3608/08 г. на Варненския районен съд. В частната жалба са изложени доводи за неправилност на определението, като се поддържа, че въззивната жалба е била изпратена по пощата в срока за обжалване, за което се представят и писмени доказателства - копие от известие за доставяне на пощенска пратка № 472/ 387314 и разписка с касов бон, издадени от “Български пощи” Е.. Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, за да се произнесе по частната жалба, взе предвид следното: Частната жалба е процесуално допустима, тъй като е подадена в срока по чл. 275, ал.1 ГПК. Разгледана по същество е основателна. За да постанови обжалваното определение, Варненският окръжен съд е приел, че въззивната жалба, подадена от Е. Л. е просрочена, тъй като преписът от решение № 79 от 08.01.2010 г. по гр.д. № 3608/ 08 г. на Варненския районен съд е бил връчен на пълномощника на жалбоподателката на 29.01.2010 г., а въззивната жалба против него е постъпила в съда на 15.02.2010 г., т.е. след определения в закона двуседмичен срок, който е изтекъл на 12.02.2010 г. От представените с частната жалба писмени доказателства, неоспорени от противната страна, се установява, че въззивната жалба против решението по гр.д. № 3608/08 г. на Варненския районен съд е била изпратена от пълномощника на жалбоподателката - адв. Пл. Л., чрез Булпост - куриерски услуги за страната на “Български пощи” Е. на 12.02.2010 г., която дата фигурира върху издадените разписки и касов бон. При това положение следва да се направи извод съобразно чл. 62, ал.2 ГПК, че срокът е спазен. По тези съображения обжалваното определение следва да бъде отменено като неправилно и делото върнато на Варненския окръжен съд за продължаване на съдопроизводствените действия по въззивната жалба на Е. С. Л.. Водим от гореизложеното съдът