Определение № 379 от 07.08.2026 г. на ВКС по н. д. № 642/2026 г.
ВКСI наказателно отделение07.08.2026 г.докладчик Ружена Керанова
Диспозитив
ИЗПРАЩА прекратеното ЧНД № 35/2026 г. по описа на Районен съд-Етрополе за разглеждане от Районен съд – Ботевград. Определението е окончателно. Препис от определението да се изпрати на Районен съд - Етрополе за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството е образувано по чл. 43, т. 3 от НПК. С определение № 23/14.07.2026 г., постановено по ЧНД № 35/2926 г. по описа на Районен съд - Етрополе, е прекратено производството по делото и е постановено то да се изпрати на Върховния касационен съд за определяне на друг, еднакъв по степен съд. Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, намери искането за основателно, поради следното: Производството по делото е образувано в Районен съд – Ботевград по жалба, подадена от процесуалния представител на С. Г. Х., срещу постановление от 19.04.2026 г. (неприложено по делото), с което е прекратено наказателното производство по ДП № 179/2024 г. по описа на ОСлО - СОП, пр. пр. № 1/2021 г. по описа на Районна прокуратура - Елин Пелин, ТО Пирдоп. С разпореждане № 431/07.05.2026 г., постановено по образуваното ЧНД № 275/2026 г., съдебното производство е било прекратено и делото е изпратено на Районен съд – Етрополе. Изложени са аргументи, че видно от отразеното в жалбата и материалите по досъдебното производство се касае за престъпление, което е осъществено на територията на гр. Етрополе. След получаване на делото в Районен съд – Етрополе е образувано ЧНД № 35/2026 г. Съдиите от този съд са се отвели от разглеждане на делото на основание чл. 29, ал. 2 от НПК по обстоятелствата, изложени в определенията за отвод – жалбоподателят С. Х. е низходящ роднина на служител в този съд. Тези обстоятелства са преценени като такива, които биха могли да породят съмнение в обективното и безпристрастно разглеждане на делото. В цитираното по-горе определение № 23/14.07.2026 г. е удостоверено, че всички съдии от персоналния състав на Районен съд – Етрополе са се отвели от разглеждане на делото. Настоящият касационен състав намира, че делото следва да се възложи за разглеждане на Районен съд – Ботевград, където първоначално е постъпила жалбата, подадена от процесуалния представител на конституирания като пострадал Х.. Именно този съд е вече е бил определен двукратно от ВКС на основание чл. 43, т. 3 от НПК да се произнесе по осъществяване на съдебен контрол върху предходните постановления на прокурора за прекратяване на същото наказателното производство. Основанието за това е констатираната фактическа невъзможност Районен съд – Етрополе да сформира съдебен състав предвид постъпили отводи на основание чл. 29, ал. 2 от НПК от всички действащи съдии, обосновани от обстоятелства, идентични на тези и по настоящето производство - определение № 90/16.02.2024 г., постановено по ч.д. № 120/2024 г., І н.о.; определение № 295/27.06.2025 г., постановено по ч.д. № 590/2025 г., ІІ н.о. С оглед на изложеното Върховният касационен съд, първо наказателно отделение и на основание чл. 43, т.3 от НПК