Определение № 4217 от 21.08.2026 г. на ВКС по гр. д. № 3829/2025 г.
ВКСI гражданско отделение21.08.2026 г.докладчик Елизабет Петрова
Диспозитив
ВРЪЩА, на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК, касационна жалба вх. № 936/07.02.2023 г. подадена от „Цветина – Мездра“ЕООД против решение № 2/04.01.2023 г., постановено по в. гр. д. № 394/2022 г. по описа на Окръжен съд- Враца и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 3829/2025 г. по описа на ВКС, Първо гражданско отделение. ОСЪЖДА „Цветина – Мездра“ЕООД с ЕИК 202037056 да заплати на „Тролейбусен транспорт-Враца“ЕООД с ЕИК000179553 сумата от 613.55евро /шестотин и тринадесет евро и петдесет и пет евроцента/, с левова равностойност от 1200 лева, направени по делото разноски, на основание чл.78, ал.4 ГПК. Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок, считано от връчването на препис от определението на жалбоподателя, пред друг състав на Върховния касационен съд. След влизане в сила на определението делото да се докладва за произнасяне по частна жалба с вх. № 2668/19.04.2023 г. по реда на чл. 248 ГПК. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
С определение № 3330/18.06.2026 г., постановено по настоящото дело, е допуснато касационно обжалване на решение № 2/04.01.2023 г. по в. гр. д. № 394/2022 г. по описа на Окръжен съд- Враца по касационна жалба на „Цветина- Мездра“ ЕООД. На касатора „Цветина-Мездра“ ЕООД е указано в едноседмичен срок от връчване на съобщението да представи по делото документ за внесена по сметката на Върховния касационен съд държавна такса в размер 16.36 евро /32 лева/, с предупреждение, че при неизпълнение на тези указания в посочения срок касационната жалба ще бъде върната. Указанието е съобщено редовно на пълномощника на касатора – адвокат Татарска на 29.06.2026 г. и на управителя на дружеството – касатор, лично, на 13.07.2026 г. По делото не са представени доказателства, че дължимата държавна такса е била внесена в предоставения от съда срок, нито към настоящия момент. Неотстраняването на допуснатите нередовности на касационната жалба след надлежно дадено указание от съда е основание за връщане на касационната жалба съгласно чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК и за прекратяване на производството по делото в съответната част. На основание чл. 78, ал. 4 ГПК насрещната страна – ответникът „Тролейбусен транспорт-Враца“ЕООД има право на разноски по делото. Искане за присъждане на разноски страната е направила в депозирания отговор на касационната жалба, като е представила и доказателства за реално направени такива- заплатено възнаграждение за защита от един адвокат в размер на 1200лева, която сума следва да се възложи върху касатора. Мотивиран от изложеното, Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение