Определение № 60308 от 09.11.2021 г. на ВКС по гр. д. № 841/2021 г.

Постъпила е молба от В. Г. Ф., със съдебен адрес – [населено място], подадена от пълномощника и адвокат П. Г., с искане да бъде изменено определение №60636 от 22.07.2021 г. по гр.д. №841/2021 г., на ВКС, ІII г.о. в частта за разноските поради прекомерност на заплатеното адвокатско възнаграждение. Молбата е подадена в срока по чл.248, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна. С посоченото определение не е допуснато касационно обжалване на решение №1411 от 12.11.2020 г. по гр. дело №2486/2020 г. на Варненския окръжен съд. Молителката е осъдена да заплати на „Електроразпределение Север“АД, град Варна, 1116 лв. деловодни разноски за касационното производство, представляващи заплатено адвокатско възнаграждение. Определението е постановено в закрито заседание, поради което възражението за прекомерност на заплатеното адвокатско възнаграждение не е преклудирано. Съдът констатира, че при минимален размер на адвокатското възнаграждение от 928.40 лв. следва да се приеме, че изплатеното възнаграждение в размер на 1116 лв. не е прекомерно. С оглед на действителната фактическа и правна сложност на делото, както и дължимото разрешение на повдигнатите правни въпроси относно допустимостта на касационното обжалване при конкретния случай, трябва да се направи извод, че няма несъответствие между размера на възнаграждението и проведената защита пред ВКС. Ето защо молбата е неоснователна. Предвид изложеното, Върховният касационен съд, състав на ІII г.о.