Определение № 68 от 14.05.2013 г. на ВКС по н. д. № 707/2013 г.

взе предвид: Производството е образувано по повод разпореждането от 28.03.2013 год. на съдията-докладчик, с което е прекратено съдебното производство по нчхд № 4560/2012 год. и е повдигнат спор за подсъдност между Софийския районен съд и Великотърновския районен съд. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура поддържа в писмено становище, че компетентен да се произнесе по правилата на местната подсъдност е Софийският районен съд по съображения, че клеветническите твърдения са излъчени в студиото на Нова телевизия в гр.София. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение извърши проверка по доводите и намира: Великотърновският районен съд е образувал нчхд № 301/2012 год. по тъжбата на Н. Д. К. против М. К., И. Г., С. О. и Р. В., изпратена му за разглеждане като друг, еднакъв по степен съд на Тревненския районен съд от състав на Върховния касационен съд на основанието по чл.43, т.3 НПК. С разпореждане № 847/28.02.2012 год. съдията-докладчик по съображения, основани на обстоятелствената част на тъжбата, е приел, че престъплението по чл.148, ал.1, т.2 и ал.2 вр.чл.147 НК е довършено в гр.София чрез излъчване на репортаж в сутрешния блок на предаването „З. Б.”, където се намира телевизионното студио на Нова телевизия. Неправилно Софийският районен съд е приел, че са налице основанията по чл.44 НПК, мотивирайки се с определението на Върховния касационен съд, според което делото следва да се разгледа от Великотърновския районен съд. Основанието за образуване на производство по чл.43, т.3 НПК е, че съдът, до който е адресирана и изпратена частната тъжба-Тревненския районен съд, който според частния тъжител е компетентния по правилата на местната подсъдност да разгледа делото на основанието по чл.29, ал.2 НПК, не е могъл да образува състав. Великотърновският районен съд се е произнесъл по подсъдността съобразно обстоятелствената част на частната тъжба и правилно е приел, че не е компетентен да разгледа делото след като в тъжбата се поддържа, че престъплението е извършено в гр.София, където е седалището на студиото на Нова телевизия, излъчило конкретното предаване. Посоченото определение на Върховния касационен съд не е пречка делото да се разгледа от Софийския районен съд, след като са налице предпоставките за това, нито е основание да се приеме, че има спор за подсъдност между двете съдилища. Предвид изложеното Върховният касационен съд, второ наказателно отделение