Определение № 415 от 22.12.2017 г. на ВКС по гр. д. № 4898/2017 г.

Производството е по чл.307 ал.1 ГПК. Образувано е по молба вх.№.19533/24.10.17 на А. С. М. за отмяна на основание чл.303 ал.1 т.6 ГПК на влязло в сила решение №.790/28.11.16 по г.д.№.1934/16 на Районен съд [населено място] - с което е уважен предявен срещу молителката иск с правно основание чл.87 ал.3 ЗЗД за разваляне до размер на 1/2ид.ч. на договор за издръжка и гледане, инкорпориран в нот. акт №.177, т.І, рег.№.2180, д. №.132/10 от 16.03.10 на И. З., помощник нотариус по заместване при Т. Б., нотариус рег.№.283 в регистъра на НК с район на действие В.. Сочи се, че за съществуването на делото страната разбрала случайно на 15.08.17, а препис от решението получила за първи път на 18.08.17г. Поддържа се, че правото й на участие е било нарушено, тъй като не е била призована в резултат на грешно приложение на чл.47 ал.1 т.6 ГПК и назначаването й на особен представител /адресът не е бил посещаван съобразно приетите в практиката критерии (с интервал един месец между второ и трето посещеиие); не са били изпълнени задълженията да се установи по кое време адресатът може да бъде намерен, да се извършват посещения по различно време, да се осъществи едновременно пускане на съобщение в пощенската кутия и залепване, да се събере информация дали лицето е напуснало адреса, да се връчи призовка на друго лице, което е съгласно да я получи/. Моли се за отмяна на атакуваното решение и връщане на делото за ново гледане от друг състав на Великотърновски районен съд. Ответната страна И. С. И. оспорва молбата. Върховният касационен съд, в настоящия състав на ІІІ ГО, при проверката за допустимостта на молбата за отмяна с оглед изложените в нея съображения, намира следното: Молбата е подадена от надлежна страна - имаща право и интерес от отмяна на постановеното решение, срещу подлежащ на отмяна окончателен съдебен акт, в законоустановен срок, съдържа изложение на обстоятелства във връзка с твърдяното основание за отмяна. Предвид изложеното тя е допустима и следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,