Определение № 5170 от 24.04.2024 г. на ВАС по адм. д. № 3901/2023 г.

ВАСШесто отделение24.04.2024 г.докладчик Тодор Тодоров

Диспозитив

ВЪЗОБНОВЯВА производството по адм. дело № 3901 / 2023 г. по описа на Върховния административен съд. ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ оспорването по жалба на Р. Воруков, зам. районен прокурор в Районна прокуратура – Бургас срещу решение по т. 41 от протокол № 9 от дистанционно заседание чрез видеоконферентна връзка на Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет, проведено на 15.03.2023 г., с което е оставено без уважение предложението за повишаването му на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП/ВАП“ и ПРЕКРАТЯВА производството по делото. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в прекратителната му част може да се обжалва в 7-дневен срок от съобщаването му на страните пред петчленен състав на Върховния административен съд. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ТОДОР ТОДОРОВ секретар: Членове: /п/ ВЕСЕЛА НИКОЛОВА /п/ НИКОЛАЙ АНГЕЛОВ

Мотиви

Образувано е по жалба на Р. Воруков, зам. районен прокурор в Районна прокуратура – Бургас срещу решение по т. 41 от протокол № 9 от дистанционно заседание чрез видеоконферентна връзка на Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет, проведено на 15.03.2023 г., с което е оставено без уважение предложението за повишаването му на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП/ВАП“ С определение от 19.06.2023 г. по адм. дело № 3901 / 2023 г. по описа на Върховния административен съд производството по делото е спряно на основание чл. 229, ал.1, т.4 ГПК вр. с чл. 144 АПК до приключване на производството по тълкувателно дело № 3 / 2023 г. на Общото събрание на Първа и Втора колегия на Върховния административен съд. Тълкувателното дело е приключило с тълкувателно решение № 3 / 11.04.2024 г., с което са отпаднали основанията за спиране на производството по адм. дело № 3901 / 2023 г. по описа на Върховния административен съд и същото следва да бъде възобновено. Междувременно е постъпила молба от жалбоподателя, с която същият десезира съда, оттегляйки жалбата си и моли производството по делото да бъде прекратено. Водим от горното и на основание чл. 155, ал.1 и ал.2 АПК Върховният административен съд счита, че е десезиран с оспорването и предвид на това, че искането е постъпило преди първото по делото съдебно заседание за прекратяването на съдебното производство не се налага да се изиска съгласието на ответника. Водим от горното, Върховният административен съд, шесто отделение

Цитирани разпоредби

4