Определение № 3144 от 27.11.2024 г. на ВКС по т. д. № 2564/2024 г.

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК. Образувано е по частна жалба на Сдружение „Национално бюро на българските автомобилисти“ срещу определение № 2522 от 02.10.2024г. по ч.т.д. № 1235/2024г. на Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, с което е оставена без разглеждане подадената от него молба вх. № 12025/09.07.2024 г. за изменение на определение № 1853/03.07.2024 г. по ч. т. д. № 1235/2024 г. по описа на ВКС, I т. о., постановено по реда на чл.248, ал.3 ГПК. Частният жалбоподател моли да се отмени атакуваното определение като неправилно. Поддържа, че с молбата се иска изменение на произнасянето на ВКС относно размера на присъдените за първи път от тази инстанция разноски за въззивното производство в полза на молителя, поради което в тази част произнасянето на ВКС подлежи на изменение по реда на чл.248 ГПК. Ответникът по жалбата, В. К. Ц. не представя отговор на същата. Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, като прецени данните по делото и доводите на страните, приема следното: Частната жалба е процесуално допустима - подадена е от надлежна страна в преклузивния срок по чл.275, ал.1 от ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и разгледана по същество е неоснователна. За да остави без разглеждане подадената молба по чл.248 ГПК, тричленният състав на Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, е приел, че същата е недопустима, тъй като в случая не се претендира изменение на определението на ВКС за присъждане на разноски, направени в частното производство, а се възразява срещу неговата правилност, като се иска присъждане и на частта от разноските, направени пред САС, за която с определението е прието, че не следва да се възлага в тежест на ищеца. Заключено е, че направеното искане не е такова по чл. 248 ГПК, а в противоречие с чл. 246 ГПК се иска пререшаване на въпроса по частната жалба. Определението е правилно. Предмет на производството по ч.т.д. № 1235/2024г. на Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, е частна жалба срещу определение на въззивния съд по чл. 248, ал. 1 ГПК, поради което постановеното по частната жалба определение по чл.248, ал.3 ГПК не подлежи на изменение по реда на чл.248, ал.1 ГПК, като иреливантно е дали съдът е уважил изцяло или частично жалбата. Предвид изложеното, определението на първия тричленен състав на Върховния касационен съд следва да бъде потвърдено като правилно. Водим от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, на основание чл.274, ал. 2, изр. 2 ГПК