Определение № 60332 от 25.11.2021 г. на ВКС по гр. д. № 4594/2021 г.
ВКСIII гражданско отделение25.11.2021 г.докладчик Папазова
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима подадената молба за отмяна от В. Д. В. от [населено място], [жк], [жилищен адрес] на влязло в сила на 18.03.2021г. решение № 295147 от 6.12.2019г. по гр.д. № 38478 по описа за 2019г. на РС София. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването пред друг състав на Върховен касационен съд. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството е с правно основание чл.307 ГПК. Образувано е въз основа на подадена молба за отмяна № 25115798 от 9.07.2021г. от В. Д. В. от [населено място] на влязло в сила на 18.03.2021г. решение № 295147 от 6.12.2019г. по гр.д. № 38478 по описа за 2019г. на РС София, с което е изменен размера на издръжките, присъдени с решение № 347080 от 26.02.2018г. по гр.д.№ 40469/2017г.на РС София като е осъден да заплаща съответно на детето Д. В. В. сумата от 350лв., а на детето Кая В. В. сумата от 200лв., считано от 3.07.2019г., ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до настъпване на законно основание за нейното изменение или прекратяване, като са отхвърлени исковете до пълния им предявен размер. Молбата за отмяна е подадена на основание чл.303, ал.1, т.1,т.4 и т.5 ГПК, като всяко едно от тях е обосновано със съдържанието на влязлото в сила решение № 295147, чиято отмяна се иска. Срещу подадената касационна жалба е постъпил отговор от Д. Г. П., чрез процесуалния представител адвокат В., с който оспорва както нейната допустимост, поради просрочие, така и нейната основателност. Настоящият състав на Върховен касационен съд, след преценка на допустимостта на така постъпилата молба за отмяна, намира че същата е подадена след изтичане на преклузивния тримесечен срок по чл.305, ал.1, т.1, т.4 и т.5 ГПК, който и в трите хипотези, съобразно основанията по чл.303, ал.1, т.1, т.4 и т.5 ГПК, на които се основава подадената молбата за отмяна, тече от датата на влизане в сила на акта, чиято отмяна се иска – 18.03.2021г. Същият е изтекъл на 18.06.2021г., а молбата за отмяна е подадена три седмици по-късно, на 9.07.2021г. Преценката за допустимост на подадената молба за отмяна, която съдът извършва служебно, винаги предхожда тази по основателността, тъй като е нейна предпоставка и съставлява пречка за обсъждане на доводите по същество, ако не е налице. Съгласно т.9 от ТР № 7 от 31.02017г. по т.д.№ 7/2014г. на ОСГТК на ВКС депозирането на молбата в срока по чл.305 ГПК е абсолютна процесуална предпоставка за нейната допустимост. Пропускането на срока прави молбата процесуално недопустима и има за последица нейното неразглеждане по същество. Мотивиран от гореизложеното, Върховен касационен съд
Цитирани разпоредби
4- чл. 305 ГПК
- чл. 307 ГПК
- чл. 303, ал. 1, т. 1
- чл. 305, ал. 1, т. 1