Определение от 29.09.2026 г. на ВАС по адм. д. № 5155/2026 г.

ВАСЧетвърто отделение29.09.2026 г.докладчик Владимир Първанов

Диспозитив

КОНСТИТУИРА като страни в производството:

Жалбоподатели – А. З. Г. и В. Т. Н., чрез адв. А. Тодорова, със съдебен адрес: гр. София, ул. "Позитано“ № 39, тел. 02/8580201.

Ответник - Министерски съвет на Република България.

Заинтересовани страни:

министъра на регионалното развитие и благоустройството;

министъра на финансите;

министър на транспорта и съобщенията;

ДП „Национална компания железопътна инфраструктура“.

Препис от жалбата да се връчи на заинтересованите страни.

Задължава ДП „Национална компания железопътна инфраструктура“ да представи доказателства за съобщаване на оспорения акт на жалбоподателя.

След получаване на доказателства относно датата на връчване на оспорения акт, делото да се докладва за преценка допустимостта на производството.

Указва на жалбоподателите, че следва да установят съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпят благоприятни за себе си правни последици, а именно, че определеното обезщетение, предмет на оспорената заповед, е занижено и се дължи по – високо такова.

Указва на ответника и заинтересованите страни, че могат да заявяват становище по жалбата с писмена молба и да посочат доказателства, като представят писмените такива.

Указва на ответника и заинтересованите страни, за които актът е благоприятен тежестта на доказване, а именно факта, че е изготвена оценка съобразно изискванията на чл. 32 и следващите от ЗДС по отношение на имота, предмет на оспореното решение, а също че определената като обезщетение равностойна оценка е действително такава и съответства на критериите, разписани в ЗДС при определянето й, както и че следва да установят съществуването на фактическите основания, посочени в оспореното решение и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

Препис от настоящето определение да се връчи на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Вярно с оригинала,

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

/п/ ДИАНА ГЪРБАТОВА

ЧЛЕНОВЕ:

/п/ МАРИЯ РАДЕВА

/п/ ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ

Мотиви

Производството е по реда на чл. 145 - 178 от Административно-процесуалния кодекс, във връзка с чл. 38 от Закона за държавната собственост. Образувано е по жалба на А. З. Г. и В. Т. Н., срещу решение № 299/17.04.2026г. г. на Министерски съвет за отчуждаване на имоти – частна собственост за държавна нужда за изграждане на обект „ЖП линия Видин – София“, участък Видин – Медковец и нова гара Воднянци от Проект „Проектиране и строителство на железопътна линия Видин – София: Актуализация на проекта и подготовка на железопълтен участък Видин – Медковец“ в землищата на с. Воднянци и с. Извор, общ. Димово, обл. Видин. Решението на МС се обжалва в частта за определения размер на обезщетението за Поземлен имот с идентификатор 32370.6.116, по KKKP, образуван от поземлен имот с идентификатор 32370.6.17 (поземлен имот № 006017 по KBC) по регистър към одобрения ПУП-ПП, Поземлен имот с идентификатор 32370.128.44 по KKKP, образуван от поземлен имот с идентификатор 32370.128.10 (поземлен имот № 128010 по KBC) по регистър към одобрения ПУП-ПП и поземлен имот с идентификатор 32370.991.96, по KKKP, образуван от поземлен имот с идентификатор 32370.991.23 (поземлен имот № 991023 по KBC) по регистър към одобрения ПУП-ПП, и трите находящи се в землището на с. Извор, община Димово, област Видин, като е определено парично обезщетение общо за трите имота в размер на 5273,98 евро. Жалбата е подадена чрез адв. А. Тодорова, със съдебен адрес: гр. София, ул. "Позитано“ № 39, тел. 02/8580201 и е подписана от последната с електронен подпис. Като заинтересовани страни следва да бъдат конституирани министърът на регионалното развитие и благоустройството, министърът на финансите, министъра на транспорта и съобщенията и ДП „Национална компания железопътна инфраструктура“. На основание чл.34б, ал.2, изр.първо от ЗДС, ДП „НКЖИ“ следва да представи доказателства за съобщаване на оспорения акт на жалбоподателката. В изпълнение на задълженията си по чл. 171, ал. 4 от АПК, съдът указва на жалбоподателя, че трябва да ангажира доказателства, с които да установи фактите, изложени в жалбата, от които факти черпи благоприятни за себе си последици. На основание чл. 170, ал. 1 от АПК указва на ответника, че върху него лежи доказателствената тежест за установяване на съществуването на фактическите основания, посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издаването му. В изпълнение на разпоредбата на чл. 38, ал. 6 от ЗДС, съдът приема представените с жалбата и административната преписка писмени доказателства. Предвид изложеното и на основание чл. 152, ал. 4 от АПК, чл. 154 от АПК във вр. с чл. 38 от ЗДС, съдът

Диспозитив

Мотиви

Цитирани разпоредби