Определение № 117 от 17.06.2013 г. на ВКС по н. д. № 1193/2013 г.
ВКСI наказателно отделение17.06.2013 г.докладчик Блага Иванова
Диспозитив
ИЗПРАЩА НОХД № 173/13 по описа на Районен съд, Никопол, прекратено, за разглеждане от РАЙОНЕН СЪД, СВИЩОВ. Копие от определението да се изпрати на Районен съд, Никопол. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е образувано, по реда на чл. 43, т. 3 НПК. С разпореждане № 59 от 30.05.2013 г, по НОХД № 173/13, съдията-докладчик от Районен съд, Никопол, е прекратил съдебното производство и е изпратил делото по компетентност на ВКС. Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд. Върховният касационен съд, І НО, за да се произнесе, взе предвид следното: Съдебното производство е образувано по обвинителен акт на Окръжна прокуратура, Плевен, срещу Г. Т. П., за престъпление по чл. 323 НК. Делото е подсъдно на Районен съд, Никопол. Съдиите от посочения съд обаче са се отвели от разглеждане на делото, на основание чл. 29, ал. 2 НПК. Невъзможността да се образува състав в съда, на който делото е подсъдно, е обусловила необходимост от прекратяване на съдебното производство и изпращане на делото в настоящата инстанция, с оглед произнасяне, по реда на чл. 43, т. 3 НПК. Отделно от това са изложени съображения, относими към хипотезата на чл. 43, т. 1 НПК, които няма да бъдат обсъждани, тъй като по тях е налице произнасяне на ВКС с определение № 74 от 20.05.2013 г, по частно наказателно дело № 920/13 по описа на ВКС. ВКС намери, че са налице условията на чл. 43, т. 3 НПК, за необходимост от промяна на местната подсъдност, произтичаща от невъзможността да се сформира състав в съда, на който делото е подсъдно. При това положение, производството следва да бъде пренесено в друг, еднакъв по степен съд, а именно: в Районен съд, Свищов. Водим от горното и на основание чл. 43, т. 3 НПК, ВКС, І НО,