Определение № 499 от 21.07.2014 г. на ВКС по т. д. № 249/2014 г.
ВКСII търговско отделение21.07.2014 г.докладчик Мария Славчева
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на У. Б.” АД, [населено място] против определение № 823 от 01.10.2013 г. по ч. гр. д. № 486/2013 г. на Ловешки окръжен съд. Определението e окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК. Образувано е по частна касационна жалба на [фирма], [населено място] против определение № 823 от 01.10.2013 г. по ч. гр. д. № 486/2013 г. на Ловешки окръжен съд, с което е потвърдено разпореждане № 3004 от 23.07.2013 г. по ч. гр. д. № 1361/2013 г. по описа на Ловешки районен съд, с което е отхвърлено заявлението на [фирма] за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист при условията на солидарност срещу Л. Василева С. от [населено място], И. С. С. от [населено място], К. Л. С. от [населено място] и [фирма], със седалище и адрес на управление – [населено място], за посочените в заявлението суми. Частният касатор поддържа, че при постановяване на определението са допуснати съществени процесуални нарушения, а допустимостта на касационното обжалване се поддържа на основание чл.280, ал.1, т.1 и т.3 ГПК. Върховният касационен съд, ТК, състав на Второ отделение приема, че частната жалба е подадена от надлежна страна в процеса в преклузивния срок по чл. 275, ал.1 от ГПК, но същата е процесуално недопустима. Съгласно дадените в т.8 на ТР №4 от 18.06.2014г., по т.дело №4/2013г. на ОСГТК на ВКС разяснения, определенията на въззивните съдилища, постановени в заповедното производство не подлежат на касационен контрол, с изключение на определенията, срещу които има подадени частни жалби по чл.274, ал.2 ГПК, напр. с което е оставена без разглеждане частната жалба, какъвто не е настоящия случай. По изложените съображения частната касационна жалба следва да бъде оставена без разглеждане поради процесуалната й недопустимост. С настоящото определение само се констатира необжалваемостта на съдебния акт, а не се прегражда по-нататъшното развитие на делото, поради което то не подлежи на обжалване по реда на чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК. Водим от горното, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение
Цитирани разпоредби
5- чл. 274, ал. 2 ГПК
- чл. 274, ал. 3 ГПК
- чл. 275, ал. 1 ГПК
- чл. 274, ал. 2
- чл. 280, ал. 1, т. 1