Определение № 273 от 13.04.2022 г. на ВКС по гр. д. № 4435/2021 г.

Производството е по реда на чл.288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на [община] против решение № 302/13.07.2021 г., постановено по гр.д.№ 370/2021 г. от състав на Окръжен съд – Благоевград. Ответникът оспорва касационната жалба, с писмен отговор. Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. С обжалваното решение, съдът е приел, че предявените обективно съединени искове с правно основание чл.344, ал.1, т.1, т.2 и т.3 КТ са основателни и е потвърдил постановеното в този смисъл решение на районен съд. Съдът е приел, че пасивно легитимиран да отговаря по предявения иск е БЗ Дневни детски ясли и детска кухня“ към [община]. В тази насока съдът е споделил изводите на районния съд по този въпрос, като макар да няма изрично препращане към мотивите на районен съд, то следва от отразената воля на въззивния състав на окръжния съд. Мотивите на районен съд за това са, че БЗ Дневни детски ясли и детска кухня“ е надлежна страна по спора, тъй като детските ясли са организационно обособена структура, като съгласно Наредба № 26/2008 г. за устройство и дейността на детските ясли и детските кухни и здравните изисквания към тях, същите са второстепенни разпоредители с бюджетни средства, като съгласно чл.2 от същата наредба са организационно обособена структура, като съгласно разпоредбата на чл.8 в правомощията на директора на тези заведения е включена и възможността за сключване, изменение и прекратяване на трудови договори. Настоящото производство е образувано по касационна жалба на [община], която не е страна в съдебното производство, поради което касационната жалба е подадена от ненадлежна страна и производството по нея следва да се прекрати. Отделен е въпросът, че въззивното решение не е връчено на надлежната страна по делото, което следва да бъде извършено от ОС - Благоевград. Водим от горното, състав на ВКС