Определение № 250 от 15.09.2022 г. на ВКС по гр. д. № 3265/2022 г.

Ответникът по молбата „Евролийз Ауто“ ЕАД възразява, че молбата е недопустима. Конкретните твърдения, с които е обоснована, налагат извод, че в хода на делото молителят е бил подробно и своевременно запознат с делото, и заявените основания за отмяна на влязлото в сила решение се нуждаят, но са неподкрепени с доказателства. Настоящият състав на Върховния касационен съд намира, че молбата за отмяна следва да се допусне до разглеждане по същество. Съображения: Първо, тя е с допустим предмет. Въззивното решение като необжалвано е влязло в сила на 29.03.2022 г. Второ, подадена е от процесуално легитимирана страна. Молител е ответникът по изцяло уважения иск. Трето, спазен е тримесечният срок по чл. 305, ал. 1, т. 5 ГПК. Решението е влязло в сила на 29.03.2022 г., а молбата за отмяна е подадена на 29.04.2022 г. Четвърто, съдържа надлежни твърдения по заявените основания за отмяна на влязлото в сила решение. Дали са верни, дали се нуждаят от доказване и дали са годни да осъществят изискванията по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК са все въпроси по съществото, а не по допустимост на молбата. Върховният касационен съд ще ги изясни в решението. Пето, налице са и останалите предпоставки за нейната редовност и допустимост. При тези мотиви, съдът