Определение № 456 от 29.12.2015 г. на ВКС по гр. д. № 7446/2014 г.

ВКСIV гражданско отделение29.12.2015 г.докладчик Борислав Белазелков

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искания от М. Р. М. отвод на председателя на състава Борислав Белазелков. Указва на касаторката М. Р. М. и й предоставя възможност в нов едномесечен срок от връчване на определението да внесе по сметка на Върховния касационен съд такса за разглеждане на касационната жалба в размер на 433,00 лева като представи документ за извършения превод. Делото да се докладва за насрочване след представянето на документ за внесената такса или изтичането на срока за това. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството е по чл. 288 ГПК. С определение № 453/31.03.2015 по настоящото дело е допуснато касационното обжалване на решение № 1585/09.07.2014 г. на Софийския апелативен съд, Четвърти състав по гр. д. № 1361/2014, като на касаторката е указано и й е предоставена възможност в едноседмичен срок от връчване на определението да внесе по сметка на Върховния касационен съд такса за разглеждане на касационната жалба в размер на 433,00 лева като представи документ за извършения превод. Молителката М. Р. М. е поискала да бъде освободена от такса за разглеждане на касационната жалба, тъй като не разполага със средства да я заплати. Освобождаването от такса е отказано с определение №164/13.05.2015, като срокът за внасяне на определената такса и представяне на доказателства за това е продължен до 25.05.2015 г. С частна жалба вх. № 5953/21.05.2015 молителката обжалва отказа за освобождаване от такса. С определение № 800/16.12.2015 на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение по ч.гр.д. № 6120/2015 отказът за освобождаване от такса е потвърден. С молба от 21.12.20015 г. касаторката иска отстраняването на председателя на състава поради участието му в разглеждането на гр.д. № 748/2009, по което тя е била страна и не е била доволна от крайния акт по делото. Съдът намира, че участието на членове на състава при разглеждането на други дела с участието на същите страни не е основание за отвод, поради което предявеното искане следва да бъде оставено без уважение. Като констатира, че в указания краен срок 25.05.2015 г. таксата не е внесена и документ за това не е представен по делото, но отказът за освобождаване от такса е влязъл в сила след тази дата, съдът намира, че на касаторката следва да бъде предоставена нова възможност за внасяне на определената такса. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение,

Цитирани разпоредби

1