Определение № 124 от 29.04.2022 г. на ВКС по т. д. № 2463/2021 г.

ВКСII търговско отделение29.04.2022 г.докладчик Людмила Цолова

Диспозитив

ОБЕЗСИЛВА на основание чл.232 ГПК, поради оттегляне на предявените от „Юробанк България“АД срещу С. Р. Д. и М. В. Д. искове, решение №40/11.06.2021г. по т.д.№204/2021г. по описа на Варненски апелативен съд и потвърденото с него решение №260344/ 16.11.2020г. по т.д.№45/2019г. на Варненски окръжен съд. ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№2463/21г. по описа на Върховен касационен съд Търговска колегия Второ отделение. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството по делото е образувано по касационна жалба на С. Р. Д. и М. В. Д., чрез процесуалния им представител адв.Д. Д., и по касационна жалба на „Юробанк България“ АД, чрез процесуалния му представител адв.Д. М., срещу решение №40/11.06.2021г. по т.д.№204/2021г. по описа на Варненски апелативен съд, с което е потвърдено решение №260344/16.11.2020г. по т.д.№45/2019г. на Варненски окръжен съд, с което частично са уважени предявените от банката срещу физическите лица искове с правно основание чл.430 ал.1 ТЗ, като същите са осъдени да заплатят солидарно на „Юробанк България“АД сумите 44 169,40 швейцарски франка главница, 232,66 швейцарски франка дължими за застраховки и 1 102,97 лв. за разноски по договор за кредит от 10.09.2008г., а за разликата до предявения размер на главница от 56 552,17 швейцарски франка този иск /предявен като частичен от 61 733,89 швейцарски франка/ е отхвърлен. На 19.04.2022г. е постъпила молба вх.№3592 от адв. Д. М., с която е направено от името на „Юробанк България“ АД волеизявление за оттегляне на исковете с искане за прекратяване на производството и обезсилване на постановените решения. Към молбата е представено пълномощно от заедно представляващите банката Д. Ш. – изпълнителен директор и М. В. – прокурист, според текста на което, в дадените му пълномощия е включено и правото по чл.232 изр.1 ГПК – за оттегляне на исковете по конкретното дело. С молби вх.№№3593 и 3594 от 19.04.2022г., подадени лично от насрещните страни М. Д. и С. Д., е изразено съгласие във връзка с оттеглянето на исковете и е направен отказ от присъждане на разноски във връзка с прекратяването на делото. При изложените обстоятелства съставът на ВКС Второ търговско отделение, намира,че са налице предпоставките на чл.232 изр.1 ГПК за уважаване на молбата на „Юробанк България“АД, с оглед което следва да постанови определение за прекратяване на делото и за обезсилване на постановените от двете инстанции решения. Така мотивиран съставът на Върховен касационен съд, Второ търговско отделение

Цитирани разпоредби

3