Определение № 94 от 21.05.2013 г. на ВКС по н. д. № 968/2013 г.

Производството е с правно основание чл. 43, т.1 от НПК. Образувано е въз основа на разпореждане от 24.04.2013г. на съдията- докладчик по нчхд № 7123/12г. по описа на Софийски районен съд, НО – 19 с-в, с което е прекратено съдебното производство и делото е изпратено по компетентност на ВКС. Прокурорът от ВКП е изразил становище, че компетентен да разгледа делото е районен съд гр. Радомир. Върховният касационен съд, І НО, за да се произнесе, взе предвид следното: Делото е образувано по тъжба от Д. С. Д. срещу С. Л. Т. за престъпление по чл.148, ал.2, във вр. с ал.1, т.2 пр.2 и т.3, пр.1 от НК. С разпореждане на съдията - докладчик съдебното производство било прекратено и делото изпратено по компетентност на ВКС за промяна на подсъдността. Изложени са съображения, че тъжителят и лицето, срещу което е подадена тъжбата, са с адреси в [населено място], а описаните в тъжбата инкриминиращи факти се претендира да са се случили в същия град. Така изложените съображения ВКС прие за основателни, като намери, че са налице основанията на чл.43, т.1 от НПК и делото следва да се разгледа от районен съд гр. Радомир. Водим от горното и на основание чл. 43, т.1 от НПК, ВКС, І НО,