Определение № 8967 от 18.07.2024 г. на ВАС по адм. д. № 7041/2024 г.

Производството е по реда на чл. 229 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по частна жалба на Х. Г. Х. от [населено място], общ. [община], обл. Кюстендил против определение № 1144 от 11.06.2024г. на Административен съд-Кюстендил, постановено по адм. д. № 339/2024г., с което е отхвърлено искането му за спиране на предварителното изпълнение на решение № 241/31.05.2024г. на Общинска избирателна комисия (ОИК) - Дупница. С обжалваното решение предсрочно са прекратени пълномощията на Х. Х. като кмет на кметство с. Бистрица, община Дупница и е анулирано издаденото на кмета удостоверение от ОИК – Дупница за избран за кмет на кметство в изборите за общински съветници и кметове, проведени на 05.11.2023г. в община Дупница. В частната жалба се излагат доводи за неправилност на обжалваното определение. Иска се отмяната му. Ответникът по частната жалба – ОИК - Дупница, не взема становище по делото. Върховният административен съд, състав на трето отделение, преценявайки доводите на частния жалбоподател и данните по делото приема частната жалба за процесуално недопустима по следните съображения: С обжалваното определение административният съд отхвърля искането за спиране на предварителното изпълнение на решение № 241/31.05.2024г. на Общинска избирателна комисия (ОИК) – Дупница, с което предсрочно са прекратени пълномощията на Х. Г. Х. като кмет на с. Бистрица, общ. Дупница и е анулирано издаденото му удостоверение. Съдът приема, че по делото не са представени доказателства за наличието на нови факти и обстоятелства, от които да се установи, че предварителното изпълнение на решението би могло да причини на Х. значителни или трудно поправими вреди, противопоставими на защитения от закона държавен и обществен интерес и отхвърля искането за спиране на допуснатото предварително изпълнение. Към момента на произнасяне по настоящата частна жалба е безспорно установено по делото, че главният спор е разрешен с влязло в сила съдебно решение № 1222 от 24.06.2024г., постановено по адм. д. № 339/2024г. по описа на Административен съд-Кюстендил. С посоченото решение административният съд обявява за нищожно решение № 241/31.05.2024г. на Общинска избирателна комисия-Дупница и преписката е изпратена в ОИК за ново произнасяне. Следователно обжалваното определение на първоинстанционния съд, с което е отхвърлено искането на Х. за спиране на предварителното изпълнение на решението на общинската избирателна комисия вече не поражда правни последици и правният интерес от обжалването му е отпаднал. С влизането в сила на първоинстанционното решение спорът е разрешен по същество и производството е изчерпало процесуалното си развитие. За частния жалбоподател не съществува правен интерес от защита срещу допуснатото предварително изпълнение, доколкото самият административен акт е обявен за нищожен с влязло в сила съдебно решение. По изложените съображения частната жалба на Х. Х. срещу определение № 1144 от 11.06.2024г. на Административен съд-Кюстендил, постановено по адм. д. № 339/2024г. по описа на съда, като процесуално недопустима следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото да бъде прекратено. Водим от горното, тричленен състав на ВАС, трето отделение