Определение № 451 от 17.06.2021 г. на ВКС по гр. д. № 2235/2021 г.

Производството е по чл. 309, ал. 1 ГПК. От Р. С. С. е подадена молба за отмяна на: решение № 166/5.11.2018 г. по гр. д. № 1501/2017 г. на Районен съд – Горна Оряховица, решение № 164/20.04.2019 г. по в. гр. д. № 107/2019 г. на Окръжен съд – Велико Търново и определение № 144/10.04.2020 г. по гр. д. № 3553/2019 г. на Върховния касационен съд. Във връзка с горната молба Р. С. е депозирала и молба по чл. 309, ал. 1 ГПК за спиране изпълнението на решението по гр. д. 1501/2017 г. на Районен съд – Горна Оряховица, по която е образувано настоящото дело. Върховният касационен съд, състав на второ гражданско отделение счита, че следва да остави молбата по чл. 309, ал. 1 ГПК, с която е сезиран, без уважение. Съображенията му за това са следните: С решение № 166/5.11.2018 г. по гр. д. № 1501/2017 г. на Районен съд – Горна Оряховица са уважени предявени от С. С. К. срещу Р. С. С. искове по чл. 124, ал. 1 ГПК, във вр. с чл. 26, ал. 1, пр. първо ЗЗД за прогласяване недействителността на направени откази от наследство, отменени са на основание чл. 537, ал. 2 ГПК констативни нотариални актове за собственост и е допусната делба между С. К. и Р. К. (С.), при равни дялове, на 14 недвижими имота. Това решение е потвърдено с решение № 164/20.04.2019 г. по в. гр. д. № 107/2019 г. на Окръжен съд – Велико Търново, като въззивното решение не е допуснато до касационно обжалване с определение № 144/10.04.2020 г. по гр. д. № 3553/2019 г. на Върховния касационен съд. Понастоящем производството по гр. д. № 1501/2017 г. на Районен съд –Горна Оряховица е висящо във фазата на извършване на делбата, като делото е внесено в архив на основание чл. 60, ал. 2 ПАС. Съгласно чл. 309, ал. 1 ГПК подаването на молба за отмяна не спира изпълнението на решението, но по искане на страната съдът може да спре изпълнението при условията на чл. 282, ал. 2-6 ГПК. В случая решението на първоинстанционния съд не подлежи на принудително изпълнение. С изпълнителна сила се ползват влезлите в сила осъдителни решения и само те подлежат на спиране по реда на чл. 309 ГПК. Решението, с което са уважени предявени установителни искове и е допусната делба на имоти няма изпълнителна сила. Воден от гореизложеното, Върховният касационен съд, състав на второ гражданско отделение