Определение № 398 от 13.07.2015 г. на ВКС по т. д. № 1958/2015 г.
ВКСII търговско отделение13.07.2015 г.докладчик Боян Балевски
Диспозитив
СПИРА изпълнението на решение № 54 от 04.03.2015 г. на Варненски апелативен съд, ТО, ІІ състав, постановено по в. т. д. № 709/2014 г. до приключване на касационното производство пред ВКС. Препис от определението да се издаде незабавно на [фирма] със седалище и адрес на управление КК „Златни пясъци”, хотел „Г. парк”. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл. 282, ал. 2 ГПК. Образувано е по подадена от [фирма] със седалище и адрес на управление КК „Златни пясъци”, хотел „Г. парк” молба за спиране на изпълнението на решение № 54 от 04.03.2015 г. на Варненски апелативен съд, ТО, ІІ състав, постановено по в. т. д. № 709/2014 г., с което е отменено решение № 127/11.07.2014 г. на Д. по т. д. № 10/2013 г. Със същото е обявена за нищожна по отношение на кредиторите на несъстоятелността подписаната от управителя на [фирма] (в несъстоятелност) Г. Х. П. „Декларация за съгласие”, заверена под рег. № 3571/03.11.2011 г. на нотариус О., на осн. чл. 646, ал. 2,т. 2 ТЗ и молителят е осъден да заплати на [фирма] сумата от 30 000 лв., представляваща част от паричната равностойност на следната вещ: Употребяван кулокран, модел „Comansa 5LC5010”, година на производство 2006 г., със сериен № 14 453, на основание чл. 55, ал. 1, пр. 1-во ЗЗД. Към молбата са приложени: копие от обжалваното въззивно решение, копие от подадената пред въззивния съд касационна жалба, с приложенията към нея по чл. 284, ал. 3, т. 1, т. 3 и т.4 ГПК, преводно/платежно нареждане от 08.07.2015 г. год. за внесено обезпечение по сметката на ВКС в размер на 30 000 лв., платежно нареждане за внесена ДТ в размер на 30 лв. за произнасяне по допускане на касационно обжалване. По делото е приложено и удостоверение от главен специалист- счетоводител при ВКС от 10.07.2015 г., от което е видно, че внесеното от молителката обезпечение е постъпило по набирателната сметка на ВКС. При тези данни следва да се приеме, че са налице законовите предпоставки на чл. 282, ал. 2 ГПК, поради което следва да се допусне спиране изпълнението на невлязлото в сила осъдително въззивно решение, предмет на касационната жалба. Предвид горното, Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, второ отделение
Цитирани разпоредби
4- чл. 282, ал. 2 ГПК
- чл. 646, ал. 2, т. 2 ТЗ
- чл. 284, ал. 3, т. 1
- чл. 55, ал. 1