Определение № 83 от 12.03.2016 г. на ВКС по т. д. № 440/2016 г.

Производството е образувано по молба на [фирма], [населено място] за отмяна на постановеното от Велинградския РС по гр.д.№ 278/2015г. неприсъствено решение. Молителят се позовава на основанието за отмяна по т.5 на чл.303,ал.1 ГПК-невъзможност да се яви по делото лично или чрез повереник поради особени непредвидени обстоятелства, които не е могъл да преодолее - тежко заболяване на адвоката му и същевременно обективно препятствие той лично да участва в съдебното заседание поради авария на камиона, който управлявал. В производството по реда на чл.307, ал.1 ГПК, съставът на ВКС констатира, че молбата за отмяна по чл.303,ал.1 ГПК на основанието по т. 5, е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане. Съгласно разпоредбата на чл.303,ал.3 ГПК не може да се иска отмяна на неприсъствено решение по причина, по която страната е могла да иска отмяна по чл.240,ал.1 ГПК. За молителя е съществувала процесуалната възможност да поиска от въззивния съд отмяната на неприсъственото решение на същото основание, на което се позовава в настоящата си молба по чл.303,ал.1 ГПК-лишаване от участие поради невъзможност да се яви по делото лично или чрез повереник поради непреодолими особени непредвидени обстоятелства, т.е. в хипотезата на чл.240,ал.1,т.3 ГПК. Поради изложеното, ВКС, ТК, състав на Първо т.о.