Определение № 1 от 07.01.2009 г. на ВКС по н. д. № 744/2008 г.

ВКСI наказателно отделение07.01.2009 г.докладчик Елена Величкова

Диспозитив

ИЗПРАЩА нчхд. №2066/2008 г. по описа на Районен съд гр. Я. за разглеждане от Районен съд гр. Е.. Да се уведоми Районен съд гр. Я.. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е образувано по чл.44 ал.1 НПК. Повдигнат е спор за подсъдност от Районен съд гр. Я.,който възразява срещу изпратеното му от Районен съд гр. Е. нчхд. №457/2008 г. Представителят на Върховната касационна прокуратура намира,че компетентен да разгледа делото е Районен съд гр. Е.. Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение ,като съобрази изложеното в определение от 5.12.2008 г. на Районен съд гр. Я. и това в определение от 26.11.2008 г. на Районен съд гр. Е. и за да се произнесе взе предвид следното: Производството пред Районен съд гр. Е. е образувано по тъжба на А. М. срещу И. Б. от гр. П.,като в обстоятелствената част на тъжбата се твърди ,че в “жалба адресирана до общо пет Държавни институции,общински комисии и вестник ,Даскалов и още петдесет души са го оклеветили и са го набедили да е извършил престъпление”,а за жалбата е разбрал от телевизионно предаване и ,че жалбата е изготвена в с. Б. и петнадесет дни е стояла в канцеларията на председател ОСЗГ с. Б. достояние на всички желаещи да се подпишат. От изложеното е видно ,че обвинението в тъжбата е за деяние извършено на територията на Районен съд гр. Е.,който е компетентния Съд по смисъла на чл.36 ал.1 НПК. Без значение в този процесуален момент, е до кои институции е достигнала жалбата ,кои от тях са извършили проверка и какъв е резултата от проверките. По изложените съображения и на основание чл.44 ал.1 НПК Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение

Цитирани разпоредби

2