Определение № 233 от 17.05.2013 г. на ВКС по гр. д. № 2218/2013 г.

ВКСI гражданско отделение17.05.2013 г.докладчик Гълъбина Генчева

Диспозитив

ПОТВЪРЖДАВА определението от 19.12.2012г. по гр.д.№5281/12г. на Софийски градски съд. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл.274, ал.2, изр.1, вр. чл.274, ал.1, т.1 ГПК. С определение от 19.12.2012г. по гр.д.№5281/12г. на Софийски градски съд е върната като просрочена касационната жалба на Българска национална телевизия срещу решението от 18.06.2012г. по гр.д.№5281/12г. на Софийски градски съд. Частна жалба срещу определението на СГС е подадена от Българска национална телевизия. В нея се поддържа, че касационната жалба не е просрочена. Съобщението за изготвеното въззивно решение е връчено на 22.06.2012г., а касационната жалба е подадена на 19.07.2012г., в едномесечния преклузивен срок по чл.283 ГПК. Ответникът в производството С. К. Г. не взема становище по частната жалба. Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение приема, че жалбата е процесуално допустима, а разгледана по същество – неоснователна. Съображенията за това са следните: Решението по гр.д.№5281/12г. на Софийски градски съд е постановено по искове с правно основание чл.344, ал.1, т.1, т.2 и т.3 ГПК. Делото е гледано по реда на глава ХХV ГПК – бързо производство. Съдебно заседание пред въззивния съд е проведено на 05.06.2012г. Съдът е обявил, че ще се произнесе с решение на 18.06.2012г., от която дата ще тече срокът за евентуалното касационно обжалване. Решението е обявено на 18.06.2012г. и в него изрично е указано, че подлежи на касационно обжалване пред ВКС в едномесечен срок от обявяването му – 18.06.2012г. В съобщението, връчено на процесуалния представител на Българска национална телевизия, също е посочено, че решението подлежи на обжалване, както е посочено в него – т.е. от 18.06.2012г. При тези данни следва да се приеме, че подадената на 19.07.2012г. касационна жалба е просрочена. Въззивното решение е обявено при условията на чл.315, ал.2 ГПК. Съгласно ТР №12 от 11.03.13г. по т.д.№12/2012г., срокът за обжалване на решение, обявено при условията на чл.315, ал.2 ГПК, тече от датата, на която съдът е посочил, че ще постанови решението си. Връчването по чл.2, ал.7 ГПК на преписи променя началния момент на срока за подаване на жалба само ако на страните е изпратен препис от решението с други указания, или решението е обявено след датата, предварително посочена по чл.315, ал.2 ГПК. В настоящия случай въззивният съд е посочил в съдебно заседание, че ще обяви решението си на 18.06.12г. и е спазил този срок. Следователно срокът за касационно обжалване на въззивното решение тече от 18.06.2012г., а не от датата на връчване на съобщението за изготвеното решение – 22.06.12г. Срокът за обжалване е изтекъл на 18.07.12г., сряда - присъствен ден, а касационната жалба е подадена на 19.07.2012г., след изтичане на едномесечния срок по чл.283 ГПК. Затова тази жалба правилно е била върната като просрочена от въззивния съд. Водим от изложеното, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение,

Цитирани разпоредби

6