Определение от 25.06.2025 г. на ВАС по адм. д. № 5117/2025 г.

Производството е по реда на гл. ХІII на АПК. Образувано е по касационна жалба на А. А. М., представен от адв. Димитрова, срещу решение № 3682/11.04.2025г. на Административен съд Хасково по административно дело № 578/2025 г. В о.с.з. на 09.06.2025 г. е приключено съдебното дирене и е даден ход на устните състезания. Съдът е приел, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в открито заседание. Съобразил е, че касаторът е редовно призован и не се явява, а ответникът е представен надлежно. В срока по чл. 172, ал. 1 във вр. с чл. 228 АПК е постъпила молба от касатора, в която твърди, че се е явил своевременно за участие в насроченото открито съдебно заседание, но по указания на лице, представило се за назначен по делото преводач, е изчакал пред съдебната зала. По-късно от същото лице бил уведомен, че заседанието по делото е приключило. Заявява, че не е представляван надлежно по делото. Израз на състезателното начало в процеса е правото на страната да бъде изслушана от съда, преди да бъде постановен акт, който има значение за нейните права и интереси (вж. чл. 8, ал. 1 ГПК във вр. с чл. 144 АПК). Това право на касатора, предвид установеното по делото, че същият не владее български език, е ограничено с невъзможността да се запознае с указанията на информационното табло пред съдебната зала, за да проследи поредността на делата. Начинът на транскрибиране на имената е спецификата на произнасянето им засяга възможността за възприемане на поименното повикване. Въведените с молбата от 09.06.2025 г. твърдения сочат на изменение на обстоятелствата по отношение на определението за даване на ход по съществото на делото, доколкото съдът не е могъл да възприеме причините, поради които страната не е участвала в съдебното заседание. В съответствие с правилата на чл. 253 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК е дължима отмяна на определението, постановено в о.с.з. на 09.06.2025 г. за слагане на край на съдебното дирене и даване ход на устните състезания. Делото следва да се докладва на председателя на Първа колегия на ВАС за насрочване в открито заседание с ново призоваване на страните. За осигуряване в пълнота на възможността на касатора да извършва процесуални действия в устна форма и да възприема процесуалните действия в устна и писмена форма на другите участници в процеса е дължимо назначаване на преводач. За такъв ще бъде назначена Е. И. М., включена в Списъка на специалистите, утвърдени за съдебни преводачи от комисията по чл. 401, ал. 1 от ЗСВ за съдебния район на Софийския градски съд за 2025 г. Воден от горното и на основание чл. 253 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК и чл. 14, ал. 2 АПК, съдът