Определение № 805 от 11.12.2013 г. на ВКС по д. № 7441/2013 г.

Производството е по чл.274, ал.2 от ГПК. Образувано е по частна жалба на М. К. срещу въззивното определение на Градски съд С. по гр.д. №6407/13 г., с което е спряно въззивното производство по заведеното от жалбоподателката срещу В. Б. дело за делба в първата й фаза, до решаването на висящото пред друг състав на съда дело по установителен иск с пр. осн. чл.21 СК, отм. между същите страни, за имот – предмет на делбата. Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ГПК срещу подлежащо на обжалване въззивно определение и е допустима, но неоснователна. Връзката на обусловеност на спора за делба в първата й фаза от спора по чл.21 СК, отм. между същите страни за делбения имот по принцип не се оспорва от жалбоподателката. Доводите й са за това, че намереното за преюдициално дело е образувано по нередовна искова молба и към постановяване на обжалваното определение липсва надлежно предявен иск, а оттам- и спор, който да е от значение за правилното решаване на делото за делба. Тези въпроси не подлежат на разглеждане в настоящото производство, а от съда, пред който е образувано делото по чл.21 СК, отм. Това дело е висящо – не е приключило с вл. в сила съдебен акт, поради което при преюдициалността на спора по установителния иск, обжалваното въззивно определение за спиране на производството по делбеното дело е правилно. Поради изложеното ВКС на РБ, трето гр. отделение