Определение № 9141 от 28.09.2026 г. на ВАС по адм. д. № 8796/2026 г.

Производството е по реда на чл. 133, ал. 6 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). С определение № 1372 от 01.07.2026 г. по канд. д. № 294/2026 г. Административен съд Търговище е прекратил производството по делото и е изпратил същото на Върховния административен съд за определяне на друг равен по степен административен съд. В мотивите на определението е обоснована преценка за невъзможност да се формира законен състав за разглеждане на образуваното второ по ред касационно производството по канд. д. № 294 по описа на Административен съд Търговище за 2026 г. Посочено, че предвид участието на съдиите Анета Петрова и Албена Стефанова в касационния състава постановил решение № 265 от 11.02.2026 г. по канд. д. № 561/2025 г. по описа на Административен съд Търговище, с което е отменено решение № 160 от 30.10.2025 г. по анд. № 470/2025 г. на Районен съд Търговище и делото е върнато на същия съд за ново разглеждане, е налице пречка за повторното им участие като съдии в касационния състав, който да разгледа канд. д. № 294/2026 г., което е основание за отвод по чл. 22, ал. 2 във вр. с ал. 1, т. 5, предл. първо ГПК, във вр. с чл. 144 АПК във вр. с чл. 63в ЗАНН. Предвид щатния състав на Административен съд Търговище е направен извод, че в този съд не може да се формира законен състав от трима съдии, който да разгледа жалбата на директора на ТД на НАП Варна, офис Търговище против решение № 79/21.05.2026 г. по анд. № 92/2026 г. по описа на Районен съд Търговище. По тези съображения съдебното производство е прекратено и делото е изпратено на Върховния административен съд за определяне на друг равен по степен административен съд, който да го разгледа в съответствие с разпоредбата на чл. 133, ал. 6, т. 2 АПК. Като съобрази изложеното, настоящият съдебен състав на Върховния административен съд приема, че е налице невъзможност в Административен съд Търговище да се формира законен касационен тричленен състав за разглеждане на делото, образувано по жалбата на директора на ТД на НАП Варна, офис Търговище против решение № 79 от 21.05.2026 г. по анд. № 92/2026 г. на Районен съд Търговище. При наличието на предпоставките на чл. 133, ал. 6, т. 2 АПК, делото следва да бъде изпратено за разглеждане в друг равен по степен съседен административен съд. Същият, при съобразяване на близостта в териториално отношение, следва да бъде Административен съд Разград. Като съобрази изложените фактически и правни изводи, и на основание чл. 133, ал. 6, т. 2 АПК, Върховният административен съд, първо отделение